Вирок № 52098693, 07.10.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-1447/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.10.2010 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Харченко А.Н. при секретаре - Гридневой Т.Л. с участием прокурора - Буракова Д.В.

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, гражданки Украины, русской, ІНФОРМАЦІЯ_3, кандидат философских наук, пенсионер, замужем, ранее не судима, зарегистрирована и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.1, 15 ч.2, 27 ч.4, 369 ч. 1 УК Украины,

установил:

ОСОБА_2, работая доцентом кафедры культурологи в Харьковском национальном педагогическом университете им. Г.С.Сковороды на основании приказа ректора указанного университета № 116 от 11.06.2003 года, совершила мошенничество и подстрекательство к покушению на дачу взятки при следующих обстоятельствах:

Примерно в марте 2010 года, точная дата следствием не установлена, к ОСОБА_2 обратился ОСОБА_3 по вопросу получения информации об условиях поступления в этом году на заочное отделение юридического факультета Харьковского национального педагогического университета им. Г.С. Сковороды.

ОСОБА_2 пообещала ОСОБА_4 узнать обо всех условиях поступления на заочную форму обучения вышеуказанного факультета университета, о чем ему в последующем сообщить.

Являясь работником ХНПУ им. Г.С.Сковороды, узнав перечень документов, необходимых для поступления на заочную форму юридического факультета данного высшего учебного заведения, а также размер официальной оплаты за обучение в нем, у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на введение в заблуждение ОСОБА_3 относительно условий поступления в указанный университет и на последующее завладение его денежными средствами, предназначенными якобы для передачи взятки должностному лицу ХНПУ им. Г.С. Сковороды за гарантированное решение вопроса о зачислении ОСОБА_3 студентом.

Осознавая реальную возможность самостоятельного поступления на заочную форму юридического факультета ХНПУ им. Г.С. Сковороды, не намереваясь в действительности не договариваться ни с кем из должностных лиц университета о поступлении ОСОБА_3, ОСОБА_2, действуя обманным путем и злоупотребляя доверием ОСОБА_3, как научный сотрудник данного университета, в один из дней апреля 2010 года, точная дата следствием не установлена, в устной беседе с ОСОБА_3 рассказала последнему о необходимости передачи ей денежных средств в размере 1500 долларов США для их последующей передачи должностному лицу ХНПУ им. Г.С.Сковороды за гарантированное решение вопроса о зачислении ОСОБА_3 студентом университета, имея при этом умысел в случае самостоятельного поступления ОСОБА_3 в указанное высшее учебное заведение присвоить данные денежные средства.

Реализуя в последующем свой преступный корыстный умысел, направленный на завладение денежными средствами ОСОБА_3, 05.07.2010 года, после предварительного согласования места встречи с ОСОБА_3, находясь около 19 часов на парковочной стоянке автомобилей возле супермаркета «Класс», расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Тракторостроителей, 128-В, заведомо не имея намерений выполнять достигнутую с ОСОБА_3 договоренность, получила от последнего денежные средства в сумме 1000 гривен, предназначавшиеся якобы для их последующей передачи должностному лицу ХНПУ им. Г.С.Сковороды за гарантированное решение вопроса о зачислении ОСОБА_3 студентом указанного высшего учебного заведения.

Полученные денежные средства в сумме 1000 гривен ОСОБА_2 обратила в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами ОСОБА_3, 09.07.2010 года, после предварительного согласования места встречи с ОСОБА_3 около 16 часов на парковочной стоянке автомобилей возле супермаркета «Класс», расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Тракторостроителей, 128-В, заведомо не имея намерений выполнять достигнутую с ОСОБА_3 договоренность, получила от последнего денежные средства в сумме 1350 долларов США, что составляет по официальному курсу НБУ 10676,43 гривен и 200 гривен, предназначавшиеся якобы для их последующей передачи должностному лицу ХНПУ им. Г.С.Сковороды за гарантированное решение вопроса о зачислении ОСОБА_3 студентом указанного высшего учебного заведения.

Полученные денежные средства в сумме 1350 долларов США и 200 гривен ОСОБА_2 обратила в свою пользу, после чего была задержана сотрудниками правоохранительных органов и ее преступная деятельность была пресечена.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 полностью признала себя виновной в инкриминируемых ей преступлениях, не отрицала фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, и показала об обстоятельствах совершенных преступлений, как изложено выше. Чистосердечно раскаялась.

При этом у суда нет оснований сомневаться в добровольности и истинности показаний подсудимой.

В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины суд не исследовал доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2 по ст.190 ч.1 УК Украины, поскольку она совершила мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана; по ст.ст. 15 ч. 2,27 ч.4, 369 ч.1 УК Украины, то есть подстрекательство к покушению на дачу взятки.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет научную степень; на данный период не работает, поскольку находится на пенсии. По прежнему месту работы ХНПУ им. Г.С. Сковороды и месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие следствию и суду в установлении истины по делу.

В соответствии со ст.67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимой преступлений, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, и полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, а поэтому суд назначает ей наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкциями статей по которым осуждается.

В соответствии со ст.70 УК Украины суд назначает наказание подсудимой по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 125 от 28.07.2010 г. в размере 223 грн. 12 коп. (л.д.76-77, 78) суд считает необходимым взыскать с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.1, 15 ч.2, 27 ч.4, 369 ч. 1 УК Украины, и назначить ей наказание:

по ст. 190 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен;

по ст.ст. 15 ч.2, 27 ч.4, 369 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере двухсот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 3400 (три тысячи четыреста) гривен.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденной наказание в виде штрафа в размере 3400 (три тысячи четыреста) гривен.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение судебно-химической экспертизы № 125 от 28.07.2010 г. 223 (двести двадцать три) грн. 12 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства - флэш-карту АХА4А5013, регистрационный документ № 159цт- 10, которая содержит видеозапись передачи 05.07.2010 г. Решетняком С.А. денежных средств в сумме 1000 гривен ОСОБА_2; видеокассету ТDК 8 шт НS90, регистрационный № 160цт-10, которая содержит видеозапись передачи 09.07.2010 г. Решетняком С.А. денежных средств в сумме 1350 долларов США и 200 грн. ОСОБА_2, видеокассету формата МINI-DV «РАNASONIС» с записью осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_2 были изъяты 09.07.2010 г. денежные средства в сумме 1350 долларов США и 200 гривен, хранить в материалах уголовного дела (л.д. 118-120, 121).

Вещественные доказательства - 1350 долларов США 13-ю купюрами по 100 долларов США, 1 купюра достоинством 50 долларов США; купюра номиналом 200 гривен и 5-ть купюр номиналом по 200 гривен каждая, находящиеся на хранении в кассе УФОБУ ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 80, 81-82, 83), обратить в доход государства.

Вещественные доказательства - ватные тампоны со смывами с правых и левых кистей рук ОСОБА_2, контрольный образец ватного тампона, находящийся в отдельном полиэтиленовом кульке с соответствующей биркой, образец химического вещества, которым метились денежные купюры, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Московского района г. Харькова (л.д. 118-120), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Харченко А.Н.