1-1447/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07.10.2010 г. Московский районный суд г. Харькова.
Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Харченко А.Н. при секретаре - Гридневой Т.Л. с участием прокурора - Буракова Д.В.
защитника - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, гражданки Украины, русской, ІНФОРМАЦІЯ_3, кандидат философских наук, пенсионер, замужем, ранее не судима, зарегистрирована и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.1, 15 ч.2, 27 ч.4, 369 ч. 1 УК Украины,
установил:
ОСОБА_2, работая доцентом кафедры культурологи в Харьковском национальном педагогическом университете им. Г.С.Сковороды на основании приказа ректора указанного университета № 116 от 11.06.2003 года, совершила мошенничество и подстрекательство к покушению на дачу взятки при следующих обстоятельствах:
Примерно в марте 2010 года, точная дата следствием не установлена, к ОСОБА_2 обратился ОСОБА_3 по вопросу получения информации об условиях поступления в этом году на заочное отделение юридического факультета Харьковского национального педагогического университета им. Г.С. Сковороды.
ОСОБА_2 пообещала ОСОБА_4 узнать обо всех условиях поступления на заочную форму обучения вышеуказанного факультета университета, о чем ему в последующем сообщить.
Являясь работником ХНПУ им. Г.С.Сковороды, узнав перечень документов, необходимых для поступления на заочную форму юридического факультета данного высшего учебного заведения, а также размер официальной оплаты за обучение в нем, у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на введение в заблуждение ОСОБА_3 относительно условий поступления в указанный университет и на последующее завладение его денежными средствами, предназначенными якобы для передачи взятки должностному лицу ХНПУ им. Г.С. Сковороды за гарантированное решение вопроса о зачислении ОСОБА_3 студентом.
Осознавая реальную возможность самостоятельного поступления на заочную форму юридического факультета ХНПУ им. Г.С. Сковороды, не намереваясь в действительности не договариваться ни с кем из должностных лиц университета о поступлении ОСОБА_3, ОСОБА_2, действуя обманным путем и злоупотребляя доверием ОСОБА_3, как научный сотрудник данного университета, в один из дней апреля 2010 года, точная дата следствием не установлена, в устной беседе с ОСОБА_3 рассказала последнему о необходимости передачи ей денежных средств в размере 1500 долларов США для их последующей передачи должностному лицу ХНПУ им. Г.С.Сковороды за гарантированное решение вопроса о зачислении ОСОБА_3 студентом университета, имея при этом умысел в случае самостоятельного поступления ОСОБА_3 в указанное высшее учебное заведение присвоить данные денежные средства.
Реализуя в последующем свой преступный корыстный умысел, направленный на завладение денежными средствами ОСОБА_3, 05.07.2010 года, после предварительного согласования места встречи с ОСОБА_3, находясь около 19 часов на парковочной стоянке автомобилей возле супермаркета «Класс», расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Тракторостроителей, 128-В, заведомо не имея намерений выполнять достигнутую с ОСОБА_3 договоренность, получила от последнего денежные средства в сумме 1000 гривен, предназначавшиеся якобы для их последующей передачи должностному лицу ХНПУ им. Г.С.Сковороды за гарантированное решение вопроса о зачислении ОСОБА_3 студентом указанного высшего учебного заведения.
Полученные денежные средства в сумме 1000 гривен ОСОБА_2 обратила в свою пользу.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами ОСОБА_3, 09.07.2010 года, после предварительного согласования места встречи с ОСОБА_3 около 16 часов на парковочной стоянке автомобилей возле супермаркета «Класс», расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Тракторостроителей, 128-В, заведомо не имея намерений выполнять достигнутую с ОСОБА_3 договоренность, получила от последнего денежные средства в сумме 1350 долларов США, что составляет по официальному курсу НБУ 10676,43 гривен и 200 гривен, предназначавшиеся якобы для их последующей передачи должностному лицу ХНПУ им. Г.С.Сковороды за гарантированное решение вопроса о зачислении ОСОБА_3 студентом указанного высшего учебного заведения.
Полученные денежные средства в сумме 1350 долларов США и 200 гривен ОСОБА_2 обратила в свою пользу, после чего была задержана сотрудниками правоохранительных органов и ее преступная деятельность была пресечена.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 полностью признала себя виновной в инкриминируемых ей преступлениях, не отрицала фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, и показала об обстоятельствах совершенных преступлений, как изложено выше. Чистосердечно раскаялась.
При этом у суда нет оснований сомневаться в добровольности и истинности показаний подсудимой.
В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины суд не исследовал доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2 по ст.190 ч.1 УК Украины, поскольку она совершила мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана; по ст.ст. 15 ч. 2,27 ч.4, 369 ч.1 УК Украины, то есть подстрекательство к покушению на дачу взятки.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет научную степень; на данный период не работает, поскольку находится на пенсии. По прежнему месту работы ХНПУ им. Г.С. Сковороды и месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие следствию и суду в установлении истины по делу.
В соответствии со ст.67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимой преступлений, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, и полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, а поэтому суд назначает ей наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкциями статей по которым осуждается.
В соответствии со ст.70 УК Украины суд назначает наказание подсудимой по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 125 от 28.07.2010 г. в размере 223 грн. 12 коп. (л.д.76-77, 78) суд считает необходимым взыскать с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.1, 15 ч.2, 27 ч.4, 369 ч. 1 УК Украины, и назначить ей наказание:
по ст. 190 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен;
по ст.ст. 15 ч.2, 27 ч.4, 369 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере двухсот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 3400 (три тысячи четыреста) гривен.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденной наказание в виде штрафа в размере 3400 (три тысячи четыреста) гривен.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 за проведение судебно-химической экспертизы № 125 от 28.07.2010 г. 223 (двести двадцать три) грн. 12 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства - флэш-карту АХА4А5013, регистрационный документ № 159цт- 10, которая содержит видеозапись передачи 05.07.2010 г. Решетняком С.А. денежных средств в сумме 1000 гривен ОСОБА_2; видеокассету ТDК 8 шт НS90, регистрационный № 160цт-10, которая содержит видеозапись передачи 09.07.2010 г. Решетняком С.А. денежных средств в сумме 1350 долларов США и 200 грн. ОСОБА_2, видеокассету формата МINI-DV «РАNASONIС» с записью осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_2 были изъяты 09.07.2010 г. денежные средства в сумме 1350 долларов США и 200 гривен, хранить в материалах уголовного дела (л.д. 118-120, 121).
Вещественные доказательства - 1350 долларов США 13-ю купюрами по 100 долларов США, 1 купюра достоинством 50 долларов США; купюра номиналом 200 гривен и 5-ть купюр номиналом по 200 гривен каждая, находящиеся на хранении в кассе УФОБУ ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 80, 81-82, 83), обратить в доход государства.
Вещественные доказательства - ватные тампоны со смывами с правых и левых кистей рук ОСОБА_2, контрольный образец ватного тампона, находящийся в отдельном полиэтиленовом кульке с соответствующей биркой, образец химического вещества, которым метились денежные купюры, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Московского района г. Харькова (л.д. 118-120), - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Харченко А.Н.
The court decision No. 52098693, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-1447/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: