Дело № ___1-171___
2009г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«_10_» марта 2009г. Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бабенко С.Ш., при секретаре Радченко Л.А.,
с участием прокурора Кирина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки г. Свердловска Луганской области, украинки, гражданки Украины, с профессионально-техническим образованием, не военнообязанной, не замужней, работающей реализатором ЧП «ОСОБА_2», не судимой, проживающей в АДРЕСА_1, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,-
у с т а н о в и л :
В конце октября 2008 года, боле точной даты органом досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь в квартире АДРЕСА_1, обнаружила оставленное ранее проживавшими у нее в квартире квартирантами, вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №565/303 от 03.02.2009г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом (высушенной марихуаной), вес которого в высушенном виде составлял 170 гр. Указанное вещество ОСОБА_1 оставила на хранении в своей квартире для личного потребления и хранила по указанному адресу.
15.01.2009г. в 9 ч 30 мин по месту жительства ОСОБА_1 сотрудниками Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области в ходе проведения осмотра, произведенного на основании постановления судьи Свердловского городского суда Луганской области от 12.01.2009г., в квартире АДРЕСА_1, обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, - каннабис (высушенная марихуана), вес которого в высушенном виде составлял 170 гр.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подтвердила показания, данные ею в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия она добровольно рассказала о совершенном преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении нее не применялись. Дополнительно пояснила, что с октября 2007г. по февраль 2008г. сдавала свою меблированную квартиру по объявлению семье незнакомых ей людей, сама с малолетней дочерью в этот период времени выехала в г.Ростов к брату в гости. По возвращению в г.Свердловск квартиранты съехали, а она продолжила проживать в своей квартире. После того, как квартиранты съехали с квартиры, она нашла в кухонном шкафу сверток из полиэтиленового пакета, в котором обнаружила высушенную траву, по внешнему виду поняла, что это конопля. В этот момент в ее квартире проживала ее подруга ОСОБА_5, которая предложила ей оставить сверток у себя дома на хранении, так как он мог в дальнейшем пригодиться. Она оставила коноплю себе для личных нужд. 15.01.2009г. к ней домой пришли сотрудники милиции, которые изъяли указанную коноплю, объем изъятой конопли соответствует тому весу, который указан в экспертизе. В содеянном раскаивается, наркотические средства не употребляет и наркотической зависимости не имеет, просит строго не наказывать.
В ходе досудебного следствия, будучи допрошенной в качестве обвиняемой, подсудимая также вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой к уголовной ответственности (л.д.47).
Учитывая, что подсудимая не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что она правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности ее позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимой средней тяжести преступления и квалифицирует ее действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимой вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, ее первую судимость, тот факт, что она воспитывает малолетнюю дочь, занимается общественно полезным трудом, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что она чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества и считает возможным с учетом личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны действия подсудимой в виде штрафа.
Меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в полном объеме (л.д.32).
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области расчетный счет 35220002000133 банк ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №656/303 от 03.02.2009г. в суме 187 грн 80 коп.
Вещественные доказательства в виде высушенной марихуаны (каннабиса), весом 170 гр, и фрагменты пластиковой находящиеся на хранении в ЛО на ст.Должанская Донецкой железной дороги УМВД Украины на транспорте, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий
Судове рішення № 5209580, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-171/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: