Sentence № 5209580, 10.03.2009, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
10.03.2009
Case No.
1-171/2009
Document №
5209580
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № ___1-171___

2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«_10_» марта 2009г. Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бабенко С.Ш., при секретаре Радченко Л.А.,

с участием прокурора Кирина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки г. Свердловска Луганской области, украинки, гражданки Украины, с профессионально-техническим образованием, не военнообязанной, не замужней, работающей реализатором ЧП «ОСОБА_2», не судимой, проживающей в АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,-

у с т а н о в и л :

В конце октября 2008 года, боле точной даты органом досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь в квартире АДРЕСА_1, обнаружила оставленное ранее проживавшими у нее в квартире квартирантами, вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №565/303 от 03.02.2009г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом (высушенной марихуаной), вес которого в высушенном виде составлял 170 гр. Указанное вещество ОСОБА_1 оставила на хранении в своей квартире для личного потребления и хранила по указанному адресу.

15.01.2009г. в 9 ч 30 мин по месту жительства ОСОБА_1 сотрудниками Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области в ходе проведения осмотра, произведенного на основании постановления судьи Свердловского городского суда Луганской области от 12.01.2009г., в квартире АДРЕСА_1, обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, - каннабис (высушенная марихуана), вес которого в высушенном виде составлял 170 гр.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подтвердила показания, данные ею в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия она добровольно рассказала о совершенном преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении нее не применялись. Дополнительно пояснила, что с октября 2007г. по февраль 2008г. сдавала свою меблированную квартиру по объявлению семье незнакомых ей людей, сама с малолетней дочерью в этот период времени выехала в г.Ростов к брату в гости. По возвращению в г.Свердловск квартиранты съехали, а она продолжила проживать в своей квартире. После того, как квартиранты съехали с квартиры, она нашла в кухонном шкафу сверток из полиэтиленового пакета, в котором обнаружила высушенную траву, по внешнему виду поняла, что это конопля. В этот момент в ее квартире проживала ее подруга ОСОБА_5, которая предложила ей оставить сверток у себя дома на хранении, так как он мог в дальнейшем пригодиться. Она оставила коноплю себе для личных нужд. 15.01.2009г. к ней домой пришли сотрудники милиции, которые изъяли указанную коноплю, объем изъятой конопли соответствует тому весу, который указан в экспертизе. В содеянном раскаивается, наркотические средства не употребляет и наркотической зависимости не имеет, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенной в качестве обвиняемой, подсудимая также вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой к уголовной ответственности (л.д.47).

Учитывая, что подсудимая не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что она правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности ее позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимой средней тяжести преступления и квалифицирует ее действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимой вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, ее первую судимость, тот факт, что она воспитывает малолетнюю дочь, занимается общественно полезным трудом, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что она чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества и считает возможным с учетом личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны действия подсудимой в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в полном объеме (л.д.32).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области расчетный счет 35220002000133 банк ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №656/303 от 03.02.2009г. в суме 187 грн 80 коп.

Вещественные доказательства в виде высушенной марихуаны (каннабиса), весом 170 гр, и фрагменты пластиковой находящиеся на хранении в ЛО на ст.Должанская Донецкой железной дороги УМВД Украины на транспорте, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 5209580 ?

Документ № 5209580 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5209580 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5209580 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5209580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5209580, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 5209580, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 5209580 refers to case No. 1-171/2009

This decision relates to case No. 1-171/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5175674
Next document : 5209680