Decision № 5209680, 29.12.2008, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
29.12.2008
Case No.
2-2984/2008
Document №
5209680
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № __2-2984__

2008р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_29_» грудня 2008р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказавши, що на підставі кредитного договору № 00231/07-1203 від 19 вересня 2007 року Акціонерний банк “Український комунальний банк” видав кредит ОСОБА_2 у розмірі 10000 грн строком з 19.09.2007 року по 17.10.2009 року з процентною ставкою 24% річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагородою 1% від суми виданого кредиту для ремонту житла.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, який є невідємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на це відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклик до банку не зявляється, посилаючись на зайнятість.

17.10.2008 року позивач, відповідно до п.3.5 кредитного договору направив на адресу відповідача лист згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обовязків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню.

Заборгованість відповідача перед АБ “Укркомунбанк” станом на 24.10.2008 року складає 10467 грн 74 коп, з яких: заборгованість по кредиту 8483 грн, заборгованість по процентам 1175,56 грн, комісійна винагорода 700 грн, пеня 109,18 грн.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 10467,74 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 104,68 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача Іонел П.М. підтримав позовні вимоги, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, наполягає на задоволені позову у повному обсязі, стягнувши зазначену заборгованість по кредитному договору № 00231/07-1203 від 19 вересня 2007 року з ОСОБА_2, яка до моменту розгляду справи судом відповідачем не погашена.

Відповідач у судові засідання не зявилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи судом, про що свідчать повідомлення про отримання судової повістки, поважності причин своєї неявки суду не надала, заяви про розгляд справи у її відсутності також не надала.

Представник позивача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернувся до суду з заявою про слухання справи за відсутності відповідача, оскільки остання у судові засідання за викликом суду зявлятися не бажає.

Відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі доказами, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Вказані правовідносини регулюються ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з копією кредитного договору № 00231/07-1203 від 19 вересня 2007 року Акціонерний банк “Український комунальний банк” та уклали договір про те, що банк надає відповідачу споживчий кредит у сумі 10000 грн, строком з 19.09.2007 року по 17.10.2009 року, з щомісячною сплатою 24% річних та щомісячною комісією у розмірі 1% від початкової суми кредиту за обслуговування кредитної заборгованості, відповідач щомісячно, починаючи з жовтня 2007 року по жовтень 2009 року включно, сплачує не пізніше 5 числа включно місяця, наступного за звітним, та зобовязаний сплачувати проценти у сумі, розрахованій за звітний місяць, згідно п.4.4 договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України обовязок повинен виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з п.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику та згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно отримала споживчий кредит від позивача Акціонерного банку “Український комунальний банк” у розмірі 10000 гривень.

Згідно довідки розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 00231/07-1203 від 19 вересня 2007 року станом на 24.10.2008 року заборгованість складає: 8483 грн заборгованість за кредитом, 1175,56 заборгованість по процентам за користування кредитом, 109,18 грн пеня, 700 грн комісійна винагорода, а всього на загальну суму 10467,74 грн, у звязку з чим зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача.

Також суд вважає стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 104 грн 68 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн, оскільки внаслідок її неправомірних дій позивач змушений звертатися до суду для захисту порушеного права та нести матеріальні витрати.

На підставі ст.ст.1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15,60,212-215,223,293,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного банку “Український комунальний банк” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” розрахунковий рахунок 29097121019 в АБ “Український комунальний банк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588

заборгованість за кредитним договором № 00231/07-1203 від 19 вересня 2007 року у розмірі 10467 грн 74 коп та сплачені судовий збір у розмірі 104 грн 68 коп і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн, а всього на загальну суму 10602 грн 42 коп.

Копію рішення суду надіслати відповідачу та розяснити порядок подання заяви про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви його перегляд.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 5209680 ?

Документ № 5209680 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5209680 ?

Дата ухвалення - 29.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5209680 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5209680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5209680, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 5209680, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 5209680 refers to case No. 2-2984/2008

This decision relates to case No. 2-2984/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5209580
Next document : 5209681