Вирок № 5209063, 14.05.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-59/2009 року.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Щербань А.В., прокурора Павленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. АДРЕСА_1 українця, гр.України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні дитинуІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 невійськовозобов*язаного, несудимого в порядку ст.88 КК Укрїни,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 22.01. 2009 року, приблизно в 00 годин 30 хвилин в АДРЕСА_1 в невстановленої слідством особи за гроші в сумі 300 (триста) грн. незаконно, без мети збуту, придбав одноразовий медичний шприц ємністю 20 (двадцять) мл., який на 9,3 мл. був наповнений наркотичним засобом - ацетильованим опієм. Після цього, з метою особистого вживання наркотичного засобу, розділив придбаний наркотичний засіб, відібравши з придбаного шприца частину наркотичного засобу та помістивши його в інший медичний шприц ємністю 10 мл., а потім обидва шприци з наркотичним засобом став незаконно, без мети збуту, зберігати при собі, маючи намір незаконно вивезти придбаний наркотичний засіб до м. Києва, де він тимчасово проживає.

Далі, продовжуючи свої злочинні дії, 22.01.2009 року близько 01.00 год. підсудний ОСОБА_1 в якості пасажира сів на переднє сидіння легкового автомобіля “DAEWOO - LANOS” д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2., та став незаконно, без мети збуту перевозити наркотичний засіб, рухаючись на автомобілі в якості пасажира по вулиці Кулішенка в м. Корсуні-Шевченківському в напрямку міста Києва, де близько 01.20 години, біля будинковолодіння № 71, вказаний автомобіль було зупинено працівниками ДАІ, які в подальшому виявили та вилучили два одноразові медичні шприци ємністю 20 та 10 мл., в яких знаходилось 8,5 та 0,8 мл. відповідно рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта за № 2/134 від 12.02.2009 року, містить в своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), масою в перерахунку на суху речовину 0,238 та 0,021 грама відповідно.

Будучи допитаним під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю і показав, що 22 січня 2009 року він в особистих справах приїхав в м.Корсунь-Шевченківський. Того ж дня він зустрів чоловіка, якого давно знав наглядно, та на пропозицію останнього придбав для власного вживання шприц із ацетильваним опієм. Після цього він зібрався їхати в м.Київ, але під час руху в автомобілі під керуванням ОСОБА_2. їх зупинили працівники міліції. Останні виявили і вилучили з машини належні йому наркотичні засоби.

Суд, враховуючи, що підсудний та інші учасники судового розгляду не заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів у добровільності і істинності позиції всіх учасників процесу і після розяснення судом суті такого порядку розгляду справи та того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному і касаційному порядку, визнав можливим обмежитись допитом підсудного та вивченням матеріалів, які характеризують особу підсудного.

На підставі повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, винність останнього у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доведене повністю.

На підставі добутих доказів, враховуючи, що судом учасникам процесу було розяснене їхнє право клопотати про повернення справи на додаткове розслідування, але від останніх клопотань в порядку ст.281 КПК України не поступило, керуючись вимогами ч.1 ст.275 КПК України, приймаючи до уваги мотиви, способи та механізм дій підсудного ОСОБА_1., суд кваліфікує дії останнього за ч.1 ст.309 КК України, тобто як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує: характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, негативний стан здоровця, перебування на його утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий шприц ємністю 20 мл, з рідиною коричневого кольору та одноразовий шприц ємністю 10 мл з рідиною коричневого кольору, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС - підлягають знищенню; легковий автомобіль “DEWOO LANOS” дн НОМЕР_1, що повернутий ОСОБА_1.- підлягає залишенню у його володінні.

Судові витрати по справі на загальну суму 375, 36 грв за проведення судових експертиз підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням, з ісптовим строком.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у виді двох років і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інпекції, повідомляти дану інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися в дану інспекцію для реєстрації.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий шприц ємністю 20 мл, з рідиною коричневого кольору та одноразовий шприц ємністю 10 мл з рідиною коричневого кольору, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС - знищити; легковий автомобіль “DEWOO LANOS” дн НОМЕР_1, що повернутий ОСОБА_1.- залишити у його володінні

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. АДРЕСА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України / код 25574009 р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018/судові витрати по справі на загальну суму 375, 36 грв за проведення судових експертиз

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий -