ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 липня 2015 р. Справа №804/9926/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гончарової Ірини Анатоліївни при секретаріВакуленко А.Л. за участю: представника відповідача Путря А.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до відповідача Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.07.2014 року №0008571703, №0008581703, №0008561703, рішення №0008551703 від 02.07.2014 року, вимоги №Ф-0008541703 від 02.07.2014 року , -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.07.2014 року №0008571703, №0008581703, №0008561703, рішення №0008551703 від 02.07.2014 року, вимоги №Ф-0008541703 від 02.07.2014 року.
Ухвалою від 16.07.2014 р. було відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 14.09.2014 р. було зупинено провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 804/8117/14 та набрання законної сили рішення в цій адміністративній справі.
24.06.2015 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 804/9926/14 на виконання рішення від 11.11.2013 зборів суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду проткол № 8 від 11.11.2013 року , у зв'язку з закінченням повноважень у судді Рищенко А.Ю.
Ухвалою від 26.06.14 р. було прийнято до провадження та поновлення провадження в данній адміністративній справі.
13.07. 2015 р. надійшла заява представник відповідача про зупинення провадження у справі № 804/9926/14 у зв'язку з наданням додаткових доказів.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до п.4.ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно приписів ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення заяви щодо зупинення провадження у зв'язку з наданням додаткових доказів у справі до 27.07. 2015 р.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/8117/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.07.2014 року №0008571703, №0008581703, №0008561703, рішення №0008551703 від 02.07.2014 року, вимоги №Ф-0008541703 від 02.07.2014 року
Наступне судове засідання у справі призначити на 27.07.2015р. о 14год 30 хвил.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.А. Гончарова
Судове рішення № 52084966, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/9926/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: