Ухвала суду № 52083239, 06.10.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Справа № 906/418/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Клімук Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Житомирської обласної організації товариства сприяння обороні України на рішення господарського суду Житомирської області від 21.07.2015 р. у справі №906/418/14

за позовом Житомирської обласної організації товариства сприяння обороні України

до відповідачів: 1. комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради

2. публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

3. Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області

4. реєстраційної служби Народицького районного управління юстиції

про скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсним договору оренди землі від 01.03.2008 р.

За участю представників:

позивача - Зав'язуна В.С.,

відповідача 1 - не з'явився,

відповідача 2 - Довгалюка Р.О., Кучерук М.Г.,

відповідача 3 - не з'явився,

відповідача 4 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.07.2015 року в позові Житомирської обласної організації товариства сприяння обороні України до комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області та реєстраційної служби Народицького районного управління юстиції про скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсним договору оренди землі від 01.03.2008 р. відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Житомирська обласна організація товариства сприяння обороні України звернулась до суду із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю.

В судове засідання, призначене на 06.10.2015 року, представники комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, Народицької селищної ради та реєстраційної служби Народицького районного управління юстиції не з'явились.

28.09.2015 року відповідачем-3 Народицькою селищною радою Народицького району Житомирської області подано заперечення на апеляційну скаргу.

До початку судового засідання від комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Народицька селищна рада та реєстраційна служба Народицького районного управління юстиції про поважність причин неявки суд не повідомили, хоча про час, день та місце перегляду справи в апеляційному порядку були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників та керуючись ст.ст.77, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.