Ухвала суду № 52078348, 28.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Київ К/800/58502/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Вищого адміністративного суду України за касаційною скаргою Державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі № 804/2583/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України третя особа Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2014 року касаційну скаргу Державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 залишено без руху.

09 грудня 2014 року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 січня 2015 року задоволено клопотання Державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 про зупинення виконання рішень.

У вказаних ухвалах Вищого адміністративного суду України судом помилково зазначено назву позивача - Публічне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" замість вірної назви Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку виправити допущену описку у зазначених ухвалах Вищого адміністративного суду України, замість помилково зазначеної назви позивача - Публічне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" вказати вірну назву Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2014 року, 09 грудня 2014 року та 19 січня 2015 року замість помилково зазначеної назви позивача - Публічне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" вказати вірну назву Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Е.Ю. Швед