Ухвала суду № 52069321, 07.03.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/2090/2545/2012 Головуючий 1 інстанції Король Т.В.

Справа № 2-463/2011 Доповідач: Коровін С.Г.

Категорія: договірні

УХВАЛА

07 березня 2012 року суддя судової колегії судової палати у цивільних апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку відкриттяапеляційного провадження апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Кзтего' 28 лютого 2012 року позивачем подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду першої інстанції.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом виходячи з

наступного.

При поданні апеляційної скарги позивачем не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р.,, складає 107 грн. 30 коп.

Отже, апелянту необхідно сплатити 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами:

УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова 37999628

ЕУДКСУ у Харківській області 851011

31211206780011 22030001

Судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача Апеляційний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02894131.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -