Court ruling № 52069321, 07.03.2012, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
07.03.2012
Case No.
2-463/11
Document №
52069321
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/2090/2545/2012 Головуючий 1 інстанції Король Т.В.

Справа № 2-463/2011 Доповідач: Коровін С.Г.

Категорія: договірні

УХВАЛА

07 березня 2012 року суддя судової колегії судової палати у цивільних апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку відкриттяапеляційного провадження апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Кзтего' 28 лютого 2012 року позивачем подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду першої інстанції.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом виходячи з

наступного.

При поданні апеляційної скарги позивачем не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р.,, складає 107 грн. 30 коп.

Отже, апелянту необхідно сплатити 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами:

УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова 37999628

ЕУДКСУ у Харківській області 851011

31211206780011 22030001

Судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача Апеляційний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02894131.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 52069321 ?

Документ № 52069321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52069321 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52069321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52069321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52069321, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 52069321, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 52069321 refers to case No. 2-463/11

This decision relates to case No. 2-463/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52069312
Next document : 52069327