Рішення № 52062205, 31.05.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

31.05.2012

Справа № 2-2127/12

Провадження № 2/1015/492/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

31.05.2012 року Києво Святошинський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №КІА0АU00050041 від 04.05.2007 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 52996,39 гривень строком погашення до 04.05.2012 року та зобовязався повернути кредит, сплатити 1,17 % процентів на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної комісії 0,14 % і винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту щомісяця та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушувала виконання умов кредитного договору.

Станом на 30.03.2012 року, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 102001,16 гривень.

Враховуючи порушення зобовязань, встановлений кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобовязання.

Просив стягнути з відповідача 102001,16 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився двічі, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № КІА0АU00050041 від 04.05.2007 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 52996,39 гривень, це підтверджується анкетою-заявою від 04.05.2007 року.

Строк погашення кредитних ресурсів до 04.05.2012 року зобовязався повернути кредит, сплатити 1,17 % процентів на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної комісії 0,14 % і винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту щомісяця та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни передбачені кредитним договором.

В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов кредитного договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи порушення зобовязань, встановлений кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобовязання.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.03.2012 року має заборгованість 102001,16 гривень, яка складається з наступного: 31794,35 гривень заборгованість за кредитом, 29355,07 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 44854,81 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 44801,50 гривень прострочена заборгованість по процентам, 1816,96 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 1760,18 гривень прострочена заборгованість по комісії, 23535,04 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 590, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» ( п/р 29099829005402, ЄДРПОУ 23699557, МФО 320649 відкритий філією «Розрахунковий центр ПриватБанку», 03062, м.Київ, пр-т.Перемоги, 65) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №КІАОАU00050041 від 04.05.2007 року заборгованість в розмірі 102001,16 гривень та витрати на судовий збір у розмірі 1020,10 гривень, а всього 103021 (сто три тисячі двадцять одну) гривню 26 копійок.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

ОСОБА_2