20.09.2012
Справа № 2-2449/12
Провадження № 2/1015/828/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
20.09.2012 року Києво Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
В травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» та відповідач уклали кредитний договір №IKCASHG.4278.001 від 22.03.2011 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 10000,00 гривень строком погашення до 21.03.2013 року та зобовязалася повернути кредит, сплатити 18,00 % процентів річних за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором.
Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов кредитного договору.
Відповідно до п. 2.4 кредитного договору відповідач зобовязаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п. 1.1.3 кредитного договору, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 1.1.5 кредитного договору, відповідач сплачує банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 1,5% відсотків від суми кредиту по договору.
Пунктом 6.3. договору передбачено, що за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нарахувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки.
Згідно з п. 6.5. кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 1000,00 грн. +5% від суми позову.
Станом на 16.03.2012 року, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 10516,23 гривень.
На письмові вимоги позивача, погасити борг відповідач не реагує.
Враховуючи порушення зобовязань, встановлений кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобовязання.
Просив стягнути з відповідача на його користь 10516,23 гривень та витрати повязані з розглядом справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов.
Відповідач в судове засідання не зявився двічі, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.
Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.
Встановлено, що Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №IKCASHG.4278.001 від 22.03.2011 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 10000,00 гривень. Це підтверджується заявою на видачу готівки №12776 від 22.03.2011 року. Строк погашення кредитних ресурсів до 21.03.2013 року зобовязалася повернути кредит, сплатити 18,00 проценти річних за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни передбачені кредитним договором.
В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобовязання не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору відповідач зобовязаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п. 1.1.3 кредитного договору, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п. 1.1.5 кредитного договору, відповідач сплачує банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 1,5% відсотків від суми кредиту по договору. Пунктом 6.3. договору передбачено, що за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нарахувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. Згідно з п. 6.5. кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 1000,00 грн. +5% від суми позову.
Станом на 16.03.2012 року, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 10516,23 гривень. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушувала виконання умов кредитного договору.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи порушення зобовязань, встановлений кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобовязання. Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Станом на 16.03.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 10516,23 грн., де: 5308,68 гривень поточна заборгованість по тілу кредиту, 1896,28 гривень прострочена заборгованість по тілу кредиту, 66,20 гривень поточна заборгованість за відсотками, 603,72 гривень заборгованість по комісії, 438,20 гривень пеня, 1453,15 гривень сума штрафу.
Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Керуючись ст.ст.526, 549, 589, 610,612,625,629,1054 ЦК України, ст.ст.212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» ( МФО 380719, код ЄДРПОУ 36470620, ОКПО НОМЕР_1, 01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава , 25) кошти в сумі 10516,23 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 гривень, а всього 10730 (десять тисяч сімсот тридцять) гривень 83 копійки.
Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Д. Д. Усатов
Судове рішення № 52010676, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2449/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: