Ухвала суду № 52058562, 14.08.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7566/14-ц

Категорія 26

2/295/2432/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Білінській Л.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

10029, АДРЕСА_1,

до ТОВ Кредитні ініціативи, ідентиф. код 35326253,

07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, буд. 14,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 32-А, оф. 51,

Служба у справах дітей Житомирської міської ради,

10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, буд. 4/2,

Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,

про визнання виконавчого напису № 444 від 04.03.2014 р. таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним вище позовом, в якому просить визнати виконавчий напис № 444, що вчинений 04.03.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального договору ОСОБА_2 документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 04.03.2014 року, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №444, за яким звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_2.

Дослідивши надані документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та характер позовних вимог, а також те, що невжиття заходів до забезпечення доказів може вплинути вирішення справи по суті, суд вважає за неоюхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 134, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального договору ОСОБА_2 належним чингом завірені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 04.03.2014 року, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №444, за яким звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити до приватному нотаріусу Київського міського нотаріального договору ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька