Справа №295/7566/14-ц
Категорія 26
2/295/2432/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі Білінській Л.С.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,
10029, АДРЕСА_1,
до ТОВ Кредитні ініціативи, ідентиф. код 35326253,
07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, буд. 14,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2,
01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 32-А, оф. 51,
Служба у справах дітей Житомирської міської ради,
10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, буд. 4/2,
Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції,
10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,
про визнання виконавчого напису № 444 від 04.03.2014 р. таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним вище позовом, в якому просить визнати виконавчий напис № 444, що вчинений 04.03.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального договору ОСОБА_2 документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 04.03.2014 року, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №444, за яким звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_2.
Дослідивши надані документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та характер позовних вимог, а також те, що невжиття заходів до забезпечення доказів може вплинути вирішення справи по суті, суд вважає за неоюхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 134, 137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів - задоволити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального договору ОСОБА_2 належним чингом завірені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 04.03.2014 року, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №444, за яким звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_2.
Копію ухвали направити до приватному нотаріусу Київського міського нотаріального договору ОСОБА_2 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька
The court decision No. 52058562, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 295/7566/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: