Ухвала суду № 52053046, 07.10.2015, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/800/14-ц

провадження №2/457/30/15

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

07 жовтня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Василюк Т.В.

з участю секретаря Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції і консалтинг», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання поруки припиненою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції і консалтинг», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання поруки припиненою.

У ході розгляду справи ухвалою Трускавецького міського суду від 04.06.2015 року було призначено у справі судову технічну експертизу та провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

Відповідно до листа Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 18.08.2015 року за вих. № 4481 для проведення судово-технічної експертизи необхідно надати оригінал опису вкладення у цінний лист із нанесеним машинописним способом штриховим кодовим ідентифікатором 0315035464159, без надання оригіналу документа виконання експертизи є неможливим як і визначення її вартості.

07.10.2015 року до Трускавецького міського суду надійшов лист Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про відсутність оригіналу опису вкладення у цінний лист із нанесеним машинописним способом штриховим кодовим ідентифікатором 0315035464159, що є предметом експертного дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки без опису вкладення у цінний лист із нанесеним машинописним способом штриховим кодовим ідентифікатором 0315035464159 виконати судову технічну експертизу не представляється можливим, то відпали обставини, що викликали зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, суд вбачає підстави для відновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції і консалтинг», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання поруки припиненою.

Призначити судове засідання на 09.10.2015 року о 09:00 год. в приміщенні Трускавецького міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2