Балтський районний суд Одеської області
Справа № 493/2738/14-ц
У Х В А Л А
07.10.2015 Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді БОДАШКО Л.І.,
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення отриманого завдатку.
Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотаннями, в яких просять забезпечити проведення всіх засідань у справі в режимі відеоконференцій, визначити суд відповідальним за проведення відеоконференцій під час вище вказаних судових засідань, стверджуючи, що вони не мають можливості прибути безпосередньо в судове засідання по причині відсутності прямого транспортного сполучення з м. Балта, відсутності коштів на покриття витрат на дорогу, клопотаннями представника відповідача про відводи, відкладення розгляду справи та таке інше.
В судове засідання позивач і її представник не зявилися, однак, позивач надала суду клопотання, в якому просить судове засідання, призначене на 06.10.2015 року, розглянути за її відсутності, а відносно представника позивача відсутні дані про причини неявки його в судове засідання.
Вище вказані клопотання надійшли до канцелярії суду в другій половині дня 06 жовтня 2015 року, а судді Бодашко Л.І. передані о 08 годині 30 хвилин 07 жовтня 2015 року.
Розглянувши клопотання позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференцій підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд приймає до уваги вказані позивачем та її представником причини, по яким вони не можуть зявитися безпосередньо до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,158-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити в повному обсязі.
Провести судове засідання 22 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення отриманого завдатку.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Тульчинському районному суду Вінницької області: 23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Гагаріна,16.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 52044690, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2738/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: