Балтський районний суд Одеської області
Справа № 493/2738/14-ц
У Х В А Л А
07.10.2015 Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді БОДАШКО Л.І.,
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення отриманого завдатку.
Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотаннями, в яких просять забезпечити проведення всіх засідань у справі в режимі відеоконференцій, визначити суд відповідальним за проведення відеоконференцій під час вище вказаних судових засідань, стверджуючи, що вони не мають можливості прибути безпосередньо в судове засідання по причині відсутності прямого транспортного сполучення з м. Балта, відсутності коштів на покриття витрат на дорогу, клопотаннями представника відповідача про відводи, відкладення розгляду справи та таке інше.
В судове засідання позивач і її представник не зявилися, однак, позивач надала суду клопотання, в якому просить судове засідання, призначене на 06.10.2015 року, розглянути за її відсутності, а відносно представника позивача відсутні дані про причини неявки його в судове засідання.
Вище вказані клопотання надійшли до канцелярії суду в другій половині дня 06 жовтня 2015 року, а судді Бодашко Л.І. передані о 08 годині 30 хвилин 07 жовтня 2015 року.
Розглянувши клопотання позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференцій підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд приймає до уваги вказані позивачем та її представником причини, по яким вони не можуть зявитися безпосередньо до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,158-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити в повному обсязі.
Провести судове засідання 22 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення отриманого завдатку.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Тульчинському районному суду Вінницької області: 23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Гагаріна,16.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 52044690, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 493/2738/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: