Ухвала суду № 52041720, 25.05.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № 5023/1442/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Камишева Л.М., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю прокурора: Пилипенко О.Г., посвідчення № 17 від 11 січня 2011 року

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за дорученням № 01-40/2881 від 29 жовтня 2008 року

третьої особи - ОСОБА_2, за дорученням № б/н від 25 травня 2010

1-го відповідача - не з'явився,

2-го відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 1925 Х/1-6) та прокурора Богодухівського району Харківської області (вх. № 1993 Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 20 квітня 2011 року у справі № 5023/1442/11

за позовом Прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, м. Харків

до 1. Державного підприємства "Гутянське лісове господарство", смт. Гути Богодухівського району Харківської області

2. Громадської організації "Ареал-8", с. Губарівка Богодухівського району Харківської області

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 квітня 2011 року у справі № 5023/1442/11 (суддя Мамалуй О.О.) в задоволенні позову прокурора Богодухівського району Харківської області, який звернувся з позовом в інтересах держави в особі Харківської обласної ради про визнання недійсним укладеного між ДП "Гутянське лісове господарство" та громадською організацією "Ареал-8" договору від 25 травня 2010 року про ведення мисливського господарства відмовлено.

Позивач -Харківська обласна рада, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність викладених в рішенні висновків, обставинам справи, неповне з"ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 20 квітня 2011 року у справі № 5023/1442/11 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено на 25 травня 2011 року об 11 год. 30 хв.

Прокурор Богодухівського району Харківської області також з зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність викладених в рішенні висновків, обставинам справи, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 20 квітня 2011 року у справі № 5023/1442/11 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перший та другий відповідачі, третя особа відзиви на апеляційну скаргу не надали

Представники першого та другого відповідачів в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, залученими до матеріалів справи.

Третя особа в судовому засіданні надала лист, в якому повідомила, що договір від 25 травня 2010 року про ведення мисливського господарства укладений між ДП "Гутянське лісове господарство" та громадською організацією "Ареал-8" припинив свою дію відповідно до угоди від 07 квітня 2011 року за взаємною згодою сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представників позивача та третьої особи, приймаючи до уваги неявку представників першого та другого відповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Запропонувати першому та другому відповідачам та третій особі за три дні да дня призначення справи до розгляду через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду надати нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції у справі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Терещенко О.І.