Ухвала суду № 52038883, 16.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

16.07.2012р. № 2а- 5765/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з державного бюджету в особі ГУДКСУ у Харківській області (платник УДКСУ у м.Харкові за кодом 14010200 "Бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами" , символ звітності банку 030, р/р 31119030700002 у банку ГУДКУ у Харківській області , МФО 851011) на користь ПАТ "Завод Південкабель" бюджетну заборгованість відшкодування ПДВ у сумі 4 777 061, 00 грн. та пеню у сумі 119426,52 грн. по заборгованості бюджету з відшкодування ПДВ; стягнути з місцевого бюджету (платник УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова) на користь ПАТ "Завод Південкабель" судові витрати 2146,00 грн.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надавав.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та 16.07.2012 року надав до канцелярії суду клопотання, в якому просить оголосити перерву у розгляді справи для надання строку, достатнього для підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

В судове засідання представник другого відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надавав.

Згідно положень ч.6 статті 12, ч.1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України - суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.ст.41, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-5765/12/2070 на 31.07.12 о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 6.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Шляхова О.М.