справа №2-413/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2008 року.Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області в складі; головуючого суддіШаповала Г.І.
при секретаріКудіній Н.І.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідачаОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі м. Вільногірська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
УСТАНОВИВ:
04.04.08 року позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги теплопостачання в сумі 2463.48 грн. та судових витрат.
В попередньому судовому засіданні представник позивача, який не обмежений в своїх повноваженнях, усно заявив про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що відповідач добровільно в повному обсязі сплатила борг. Представник позивача також зазначив, що відмова від позову не порушують будь-чиїх прав та законних інтересів, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, йому відомі і зрозумілі, прохає стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в виді оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., оскільки відповідач борг сплатила після подачі позову до суду.
Відповідач підтвердила факт погашення заборгованості, та заявила, що заперечень проти закриття провадження у справі та стягнення з неї судових витрат не має.
Приймаючи до уваги, що відмова від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, суд приходить до висновку про прийняття відмови від позову та про закриття провадження у справі, і стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат в виді оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн.
Керуючись ст. ст. 89, 130, 174, 205 ч.1 п.3, 206 ч.3, 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ;
Прийняти відмову від позову від представника позивача - ОСОБА_1.
Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі м. Вільногірська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання- закрити.
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає та зареєстрована за місцем проживання по АДРЕСА_1, пенсіонерки, приватного підприємця, на користь Комунального підприємства «Теплові мережі м. Вільногірська», юридична адреса: вул. АДРЕСА_2, банківські реквізити: розрахунковий рахунок 26003123068071 в КБ «Приватбанк», м. Вільногірськ, МФО 305299, ОКПО 24422912, - 30.00 грн.(тридцять гривень 00 копійок) для відшкодування судових витрат з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в строк, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.
Судове рішення № 5202219, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-413/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: