______________________
Справа № 520/12890/15-ц
Провадження № 2/520/5500/15
УХВАЛА
07.10.2015 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
15.09.2015 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості по договору про партнерську діяльність на користь ОСОБА_1 у розмірі 423735 гривень, а також витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 23.09.2015 року подана заява була залишена без руху у звязку з невідповідністю ст.119 ЦПК України.
У вказаній ухвалі позивачам надано строк для усунення зазначених недоліків до 01.10.2015 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копія ухвали судді про залишення заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом, однак ухвалу суду позивач не отримала, а повідомлення про вручення повернулось до суду з відміткою «неповна адреса».
Слід зазначити, що судова кореспонденція направлялась за адресою, зазначеною в позові: м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 а.
Крім того до теперішнього часу позивач не цікавилась своїм позовом, вимоги, викладені в ухвалі не виконала, а від так можливо зробити висновок про те що вона втратила інтерес до справи.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, розяснивши їй право на повторне звернення до суду з даним позовом
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, - вважати неподаною та повернути позивачам.
Роз`яснити позивачу її право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 52020144, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12890/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: