Court ruling № 52020144, 07.10.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
07.10.2015
Case No.
520/12890/15-ц
Document №
52020144
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

______________________

Справа № 520/12890/15-ц

Провадження № 2/520/5500/15

УХВАЛА

07.10.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2015 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості по договору про партнерську діяльність на користь ОСОБА_1 у розмірі 423735 гривень, а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 23.09.2015 року подана заява була залишена без руху у звязку з невідповідністю ст.119 ЦПК України.

У вказаній ухвалі позивачам надано строк для усунення зазначених недоліків до 01.10.2015 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали судді про залишення заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом, однак ухвалу суду позивач не отримала, а повідомлення про вручення повернулось до суду з відміткою «неповна адреса».

Слід зазначити, що судова кореспонденція направлялась за адресою, зазначеною в позові: м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 а.

Крім того до теперішнього часу позивач не цікавилась своїм позовом, вимоги, викладені в ухвалі не виконала, а від так можливо зробити висновок про те що вона втратила інтерес до справи.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, розяснивши їй право на повторне звернення до суду з даним позовом

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, - вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачу її право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52020144 ?

Документ № 52020144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52020144 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52020144 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52020144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52020144, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 52020144, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 52020144 refers to case No. 520/12890/15-ц

This decision relates to case No. 520/12890/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52020136
Next document : 52020157