Ухвала суду № 52020157, 23.09.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/5631/15-ц

Провадження № 2-во/520/211/15

УХВАЛА

23.09.2015 року.

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.\

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 про стягнення коштів за користування квартирою.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 07.05.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за користування квартирою повернуто позивачу разом з усіма додатками та зобов»язано Головне управління Державної казначейської служби повернути представнику позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

17 вересня 2015 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 07.05.2015 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме:

відповідно до ст.119 ЦПК України якщо позовна заява ( заява ) подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. У даному випадку до заяви не надана довіреність на ім»я ОСОБА_1, довіреність відсутня також в матеріалах справи, яка перебувала в провадженні судді Реви С.В. Крім того до заяви надано ідентифікаційний код на ім»я ОСОБА_1 не читаємий ( дуже погана ксерокопія ), тому заява та підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді заяву вважати не поданою і повернути заявниці.

Суддя Калашнікова О. І.