Ухвала суду № 52020000, 09.09.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2280/15-ц

Провадження № 2/500/1673/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 вересня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Грубіян Л.І.,

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання відповідача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування: у ТОВ «Авто Просто» реєстру учасників групи; повної інформації про періодичні платежі групи; договір укладений між ТОВ «Авто Просто» з Постачальником (Виробником або Дистриб'ютором) на підставі якого визначається поточна ціна. У разі, якщо постачальників декілька, надати договори, укладені з усіма постачальниками; повідомлення постачальника про поточну ціну автомобіля за період з листопада 2009 року по серпень 2015 року; повну інформацію про платежі, здійснені згідно з Угодою ОСОБА_1 та копії фінансових документів, які це підтверджують; підстави, для заміни автомобіля, відповідно до вартості якого обчислюється поточна ціна, тобто автомобіля KIA Carens та KIA Trakker.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи клопотання позивачки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачапро витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Авто Просто»:

-реєстр учасників групи;

-повну інформацію про періодичні платежі групи;

-договір укладений між ТОВ «Авто Просто» з Постачальником (Виробником або Дистриб'ютором) на підставі якого визначається поточна ціна. У разі, якщо постачальників декілька, надати договори, укладені з усіма постачальниками;

-повідомлення постачальника про поточну ціну автомобіля за період з листопада 2009 року по серпень 2015 року;

-повну інформацію про платежі, здійснені згідно з Угодою ОСОБА_1 та копії фінансових документів, які це підтверджують;

-підстави, для заміни автомобіля, відповідно до вартості якого обчислюється поточна ціна, тобто автомобіля KIA Carens та KIA Trakker.

Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5