Рішення № 52020003, 24.09.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
500/2032/15-ц
Номер документу
52020003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/2032/15-ц

Провадження № 2/500/1591/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 23 філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення депозиту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернувся з позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 23 філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення депозиту в розмірі 36 000 доларів США. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.02.2014 року між ним та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 23 філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір-заяву №328823/6676/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний». За умовами вказаного договору-заяви позивач внес грошові кошти в розмірі 36 000 доларів США, зі строком до 23 лютого 2015 року. Зазначені кошти були залучені на його депозитний рахунок. За чотири дні до закінчення депозиту він звернувся із заявою про повернення депозиту, однак банк не видав йому грошові кошти.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання представника не направив, надав заперечення проти позову, згідно з якими, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затверджує перелік вимог кредиторів, після чого задоволення цих вимог здійснюється в порядку черговості. Зокрема, вимоги вкладників-фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом, погашаються у четверту чергу.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В судовому засіданні встановлено, що 17.02.2014 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 23 філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір-заяву №328823/6676/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний». За умовами вказаного договору-заяви позивач внес грошові кошти в розмірі 36 000 доларів США, зі строком до 23 лютого 2015 року.

Відповідно до п.1 договору-заяви, вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в іноземній валюті у сумі 36000 доларів США на строк з 17 лютого 2014 року по 22 лютого 2015 року.

Згідно з п.6 договору-заяви після закінчення строку, визначеного п.1 договору-заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2 Основних умов.

19.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до відділення № 23 філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» із заявою про повернення депозитного внеску в сумі 36 000 доларів США.

24.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до відділення № 23 філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» із претензією щодо повернення депозиту.

Відповідно до ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.1 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року за №2121-III (далі - Закон №2121-III), вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

За змістом ст.47 Закону №2121-III банки мають право приймати вклади (депозити) від юридичних і фізичних осіб.

Частини 1 і 2 ст.55 Закону №2121-III визначають, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами між клієнтом та банком. Банк зобов'язаний докладати максимальних зусиль для уникнення конфлікту інтересів клієнту банку.

Статтею 1058 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Договір банківського вкладу, як зазначено у ч.ч.1, 2 ст.1060 ЦК України, укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Згідно ст.1070 ЦК України за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом. Сума процентів зараховується на рахунок клієнта у строки, встановлені договором, а якщо такі строки не встановлені договором, - зі спливом кожного кварталу. Проценти, передбачені частиною першою цієї статті, сплачуються банком у розмірі, встановленому договором, а якщо відповідні умови не встановлені договором, - у розмірі, що звичайно сплачується банком за вкладом на вимогу.

За змістом ст.ст.1074, 1075 ЦК України договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час. Обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Отже, аналіз вищезазначених норм цивільного законодавства та обставин справи дає підстави для висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88, 212-215, 218, 219 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 23 філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення депозиту, - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 09807856, адреса: 04050, м.Київ, вул.Артема, 60) на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, суму вкладу у розмірі 36 000 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 09807856, адреса: 04050, м.Київ, вул.Артема, 60)на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І.Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 52020003 ?

Документ № 52020003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52020003 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52020003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52020003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52020003, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 52020003, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52020003 відноситься до справи № 500/2032/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/2032/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52020000
Наступний документ : 52020005