Вирок № 52014138, 22.12.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1-874/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.12.11 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Рогач Т.В.

с участием прокурора Ким Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарского края, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, пенсионера, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

установил:

В начале мая 2011 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь в районе медицинского центра «Богатырь», расположенного по адресу город Лисичанск, улица Свердлова, 306, нашел пригодное к производству выстрелов огнестрельное оружие - гладкоствольный, дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом. Данное огнестрельное оружие ОСОБА_1, имея умысел на его приобретение, ношение и хранение без предусмотренного законом разрешения, оставил себе и в последующем носил и хранил при себе до момента изъятия работниками милиции 27 сентября 2011 года.

27 сентября 2011 года, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в помещении УПМ № 4 Лисичанского ГО УМВД, расположенного по адресу город Лисичанск, проспект Ленина, 94, работниками милиции было обнаружено и изъято огнестрельное оружие - дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом, пригодный к производству выстрелов, которое он приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения при указанных обстоятельствах.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что в начале мая 2011 года он проходил в районе медицинского центра «Богатырь», расположенного по улице Свердлова и нашел в кустах самодельный пистолет, который взял себе для того, чтобы отпугивать собак, поскольку их много в районе его места жительства. В сентябре 2011 года данный пистолет у него изъяли работники милиции.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из протокола личного досмотра видно, что 27 сентября 2011 года у Ананко в помещении УИМ Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу город Лисичанск, проспект Ленина, 94 был обнаружен предмет, внешне похожий на пистолет. ( л.д.4).

Заключением баллистической экспертизы (л.д.52-54) из которого видно, что пистолет, изъятый у ОСОБА_1, является огнестрельным оружием - гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 9,6 мм., изготовленным самодельным способом, пригодным к производству выстрелов.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 263 ч.1 УК Украины, так как он совершил приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, не судим в силу ст. 89 УК Украины.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

К такому выводу суд приходит учитывая, что Ананко вину признал, в содеянном раскаялся, не судим в силу ст. 89 УК Украины, преступление, которое он совершил не относится к тяжким.

Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 281,40 грн. необходимо взыскать с Ананко в пользу государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство баллистической экспертизы в доход государства получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в сумме 281(двести восемьдесят одна) грн. 40 коп., перечислив указанную сумму в банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25010100, р/с 31252272210167, код платежа 00-10705.

Вещественное доказательство - гладкоствольный, дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 9,6 мм., являющийся огнестрельным оружием, находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья: