ПРИГОВОР 1-874/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.12.11 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Рогач Т.В.
с участием прокурора Ким Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарского края, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, пенсионера, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
установил:
В начале мая 2011 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь в районе медицинского центра «Богатырь», расположенного по адресу город Лисичанск, улица Свердлова, 306, нашел пригодное к производству выстрелов огнестрельное оружие - гладкоствольный, дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом. Данное огнестрельное оружие ОСОБА_1, имея умысел на его приобретение, ношение и хранение без предусмотренного законом разрешения, оставил себе и в последующем носил и хранил при себе до момента изъятия работниками милиции 27 сентября 2011 года.
27 сентября 2011 года, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в помещении УПМ № 4 Лисичанского ГО УМВД, расположенного по адресу город Лисичанск, проспект Ленина, 94, работниками милиции было обнаружено и изъято огнестрельное оружие - дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом, пригодный к производству выстрелов, которое он приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения при указанных обстоятельствах.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что в начале мая 2011 года он проходил в районе медицинского центра «Богатырь», расположенного по улице Свердлова и нашел в кустах самодельный пистолет, который взял себе для того, чтобы отпугивать собак, поскольку их много в районе его места жительства. В сентябре 2011 года данный пистолет у него изъяли работники милиции.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола личного досмотра видно, что 27 сентября 2011 года у Ананко в помещении УИМ Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу город Лисичанск, проспект Ленина, 94 был обнаружен предмет, внешне похожий на пистолет. ( л.д.4).
Заключением баллистической экспертизы (л.д.52-54) из которого видно, что пистолет, изъятый у ОСОБА_1, является огнестрельным оружием - гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 9,6 мм., изготовленным самодельным способом, пригодным к производству выстрелов.
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 263 ч.1 УК Украины, так как он совершил приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, не судим в силу ст. 89 УК Украины.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
К такому выводу суд приходит учитывая, что Ананко вину признал, в содеянном раскаялся, не судим в силу ст. 89 УК Украины, преступление, которое он совершил не относится к тяжким.
Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 281,40 грн. необходимо взыскать с Ананко в пользу государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство баллистической экспертизы в доход государства получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в сумме 281(двести восемьдесят одна) грн. 40 коп., перечислив указанную сумму в банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25010100, р/с 31252272210167, код платежа 00-10705.
Вещественное доказательство - гладкоствольный, дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 9,6 мм., являющийся огнестрельным оружием, находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.
Судья:
The court decision No. 52014138, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-874/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: