Рішення № 52002377, 16.11.2010, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.11.2010
Номер справи
2-4838/10
Номер документу
52002377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-4838/10

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Осипчук С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені

цивільну справу за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах днржави МО України в особі Житомирського війського інституту ім С, ОСОБА_1 Національного авіаційного університету до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання та утримання , -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2006 року за наказом № 137 (по стройовій частині) ОСОБА_2 ОСОБА_3 курсантом першого курсу Житомирського військового інституту радіоелектроніки ім. С.П. Корольова та поставлений на всі види забезпечення з 18.07.2006 року.

21 листопада 2007 року між відповідачем та Міністерством оборони України в особі начальника Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язаний проходити військову службу (навчання) у Житомирському військовому інституту, сумлінно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів і начальників, свої службові обов'язки. Після закінчення навчання відповідач повинен був проходити військову службу в Міністерстві оборони України на посадах офіцерського складу протягом не менше 5 років.

29 травня 2010 року наказом начальника Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету №106 ОСОБА_2 відраховано зі списків інституту у зв'язку із достроковим розірванням контракту через небажання продовжувати навчання, тобто порушив умови контракту.

В позовній заяві прокурор просить відшкодувати державі в особі Міністерства оборони України в особі Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету завдані збитки, тобто витрати , пов'язані з навчанням і утриманням ОСОБА_2 навчальному закладі, які складаються з сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців за період серпень 2006 року по травень 2010 року, а саме: витрати , пов'язані з продовольчим забезпеченням -19 339,48 грн., речовим - 3046, 87 грн., грошовим - 7184,05 грн., по забезпеченню комунальними послугами та енергоносіями -6134,60 грн., по медичному забезпеченню - 576,56 грн., а всього в сумі 36 281,56грн., що підтверджується довідками- розрахунками відповідних служб Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова. У зв'язку із розірванням контракту між курсантом ОСОБА_2 та Міністерством оборони України, державі завдано збитків у вигляді витрат, пов'язаних з навчанням та утриманням відповідача в інституті. Просив стягнути зазначену суму збитків на рахунок інституту.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, подавши письмову заяву.

Відповідач визнав позов повністю, про що подав письмову заяву.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.Ю ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», курсанти та слухачі у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби

на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпоряд- ї ковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням в вищому навчальному закладі, від-^ повідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Ці положення містяться у п.84 «Положення про проходження військової служби ( навчання' за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальні ¦. 1 * закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів», затвердженого Указом Президента України від 7 листопада 2001 року N 1053/2001.

Згідно з п.З «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою КМУ №964 від 12.07.2006 року відшкодуван- ня здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проходив навчання та військову службу (; курсант) у Житомирському військовому інституті ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету з 18 серпня 2006 року по 29.05.2010, проти чого не заперечує й відповідач. 21 листопада, 2007 року між відповідачем та Міністерством оборони України в особі начальника Житомирсь-'1 кого військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу.

Відповідач під час проходження служби (навчання) в військовому інституті був поставлений на всі види забезпечення за рахунок державного бюджету.

Але, з 29 травня 2010 року дію зазначеного контракту припинено, ОСОБА_2 відраховано зі списків інституту, відповідно до наказу начальника Житомирського військового інституту ім.'/ , ОСОБА_4 Національного авіаційного університету №106 від 29.05.2010 року, у зв'язку з відмс вою від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчав *

Фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача в інституті з дня його зарахування т день виключення його зі списків інституту, становлять 36 281, 56 грн., ОСОБА_2 був ознайомлений з зазначеним розрахунком, на підтвердження чого поставив особистий підпис.

Достроково розірвавши контракт на підставі відмови від проходження військової службі на посадах * офіцерського складу після закінчення навчання відповідач порушив його умови, і тому повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його навчанням і утриманням в військовому ін статуті.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно де умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайне ставляться.

Таким чином, невідшкодування відповідачем на користь Житомирського військового інсти тугу ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету суми витрат, пов'язаних з йог» утриманням в університеті тягне за собою порушення економічних і оборонних інтересів держави. ^

З відповідача на користь держави піддягають стягненню судовий збір у розмірі 362, 82 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 526, 623 ЦК України, Законом Україні «Про загальний військовий обов'язок і військову службу», , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Міністерства оборони України в особі Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету (р/р 35223010000087 МФО 811039, код 08183359 в ГУДКУ в Житомирській області) 36 281,56 (тридцять шість тисяч двісті вісімдесят одну гривню 56 копійок) грн. витрат, пов'язаних з навчанням та утриманням за навчання .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 362,82 гривень судового збо-

РУ-

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52002377 ?

Документ № 52002377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52002377 ?

Дата ухвалення - 16.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52002377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52002377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52002377, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 52002377, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52002377 відноситься до справи № 2-4838/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4838/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52002374
Наступний документ : 52002385