Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-4838/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Ярмоленка В.В.
при секретарі Осипчук С.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені
цивільну справу за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах днржави МО України в особі Житомирського війського інституту ім С, ОСОБА_1 Національного авіаційного університету до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання та утримання , -
В С Т А Н О В И В:
18 липня 2006 року за наказом № 137 (по стройовій частині) ОСОБА_2 ОСОБА_3 курсантом першого курсу Житомирського військового інституту радіоелектроніки ім. С.П. Корольова та поставлений на всі види забезпечення з 18.07.2006 року.
21 листопада 2007 року між відповідачем та Міністерством оборони України в особі начальника Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язаний проходити військову службу (навчання) у Житомирському військовому інституту, сумлінно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів і начальників, свої службові обов'язки. Після закінчення навчання відповідач повинен був проходити військову службу в Міністерстві оборони України на посадах офіцерського складу протягом не менше 5 років.
29 травня 2010 року наказом начальника Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету №106 ОСОБА_2 відраховано зі списків інституту у зв'язку із достроковим розірванням контракту через небажання продовжувати навчання, тобто порушив умови контракту.
В позовній заяві прокурор просить відшкодувати державі в особі Міністерства оборони України в особі Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету завдані збитки, тобто витрати , пов'язані з навчанням і утриманням ОСОБА_2 навчальному закладі, які складаються з сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців за період серпень 2006 року по травень 2010 року, а саме: витрати , пов'язані з продовольчим забезпеченням -19 339,48 грн., речовим - 3046, 87 грн., грошовим - 7184,05 грн., по забезпеченню комунальними послугами та енергоносіями -6134,60 грн., по медичному забезпеченню - 576,56 грн., а всього в сумі 36 281,56грн., що підтверджується довідками- розрахунками відповідних служб Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова. У зв'язку із розірванням контракту між курсантом ОСОБА_2 та Міністерством оборони України, державі завдано збитків у вигляді витрат, пов'язаних з навчанням та утриманням відповідача в інституті. Просив стягнути зазначену суму збитків на рахунок інституту.
У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, подавши письмову заяву.
Відповідач визнав позов повністю, про що подав письмову заяву.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ч.Ю ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», курсанти та слухачі у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби
на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпоряд- ї ковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням в вищому навчальному закладі, від-^ повідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
Ці положення містяться у п.84 «Положення про проходження військової служби ( навчання' за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальні ¦. 1 * закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів», затвердженого Указом Президента України від 7 листопада 2001 року N 1053/2001.
Згідно з п.З «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою КМУ №964 від 12.07.2006 року відшкодуван- ня здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв
Судом встановлено, що ОСОБА_2 проходив навчання та військову службу (; курсант) у Житомирському військовому інституті ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету з 18 серпня 2006 року по 29.05.2010, проти чого не заперечує й відповідач. 21 листопада, 2007 року між відповідачем та Міністерством оборони України в особі начальника Житомирсь-'1 кого військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу.
Відповідач під час проходження служби (навчання) в військовому інституті був поставлений на всі види забезпечення за рахунок державного бюджету.
Але, з 29 травня 2010 року дію зазначеного контракту припинено, ОСОБА_2 відраховано зі списків інституту, відповідно до наказу начальника Житомирського військового інституту ім.'/ , ОСОБА_4 Національного авіаційного університету №106 від 29.05.2010 року, у зв'язку з відмс вою від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчав *
Фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача в інституті з дня його зарахування т день виключення його зі списків інституту, становлять 36 281, 56 грн., ОСОБА_2 був ознайомлений з зазначеним розрахунком, на підтвердження чого поставив особистий підпис.
Достроково розірвавши контракт на підставі відмови від проходження військової службі на посадах * офіцерського складу після закінчення навчання відповідач порушив його умови, і тому повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його навчанням і утриманням в військовому ін статуті.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно де умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайне ставляться.
Таким чином, невідшкодування відповідачем на користь Житомирського військового інсти тугу ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету суми витрат, пов'язаних з йог» утриманням в університеті тягне за собою порушення економічних і оборонних інтересів держави. ^
З відповідача на користь держави піддягають стягненню судовий збір у розмірі 362, 82 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 174, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 526, 623 ЦК України, Законом Україні «Про загальний військовий обов'язок і військову службу», , суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Міністерства оборони України в особі Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету (р/р 35223010000087 МФО 811039, код 08183359 в ГУДКУ в Житомирській області) 36 281,56 (тридцять шість тисяч двісті вісімдесят одну гривню 56 копійок) грн. витрат, пов'язаних з навчанням та утриманням за навчання .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 362,82 гривень судового збо-
РУ-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 52002377, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-4838/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: