308/11521/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2015 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Н.В. Дергачова, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент -банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач - ПАТ «Акцент - банк» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповіднодоч.3ст.122ЦПКУкраїнисудомбувнаданийзапитщодонаданняінфор-маціїпрозареєстрованемісцепроживаннявідповідачів.
Згідно повідомлення Адресно-довідкового відділу ГУДМС України в Закарпатській області від 29.09.2015 року відповідач - ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку із м. Ужгород, вул. Гагаріна, 8А/39, у Великоберзнянський район, с. Стужиця.
Згідно з ч. 1 ст. 109ЦПКУкраїни, позови до фізичноїособипред'являються в суд за зареєстрованим у встановленомузакономпорядкумісцем її проживання або зареєстрованим у встановленомупорядкумісцемїїперебування.
Такимчином,данасправанепідсуднаУжгородському міськрайонномусуду,апозивачвідповіднодоч. 1 ст.109ЦПК України маєправоназверненняз зазначеним позовом до Великоберезнянського районного судуЗакарпатської області.
Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьомусуду.
Як зазначено у п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідне клопотання до суду не надходило, тому питання щодо повернення судового збору судом не вирішується.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Н.В. Дергачова
Судове рішення № 52001913, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11521/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: