Справа № 295/2971/14-ц
4-с/295/48/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
cудді Корицької В.О.,
при секретарі Білінській Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання про зупинення провадження у скарзі
ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_2 у справі
за позовом ПАТ Укрсоцбанк,
до ОСОБА_3
та ОСОБА_4
про солідарне стягнення заборгованості у сумі 88765 грн. 13 коп. згідно кредитного договору,
встановив:
11.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася зі скаргою на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_2 та просить скасувати постанову державного виконавця ВП № 48050850 від 09.07.2015 року.
07.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зупинення провадження у справі. При цьому посилається на те, що 6 серпня 2015 року вона звернулась зі скаргою на адресу начальника Богунського ВДВС Житомирського МУЮ на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_2, а тому зазначає, що неможливо розглядати дану скаргу до вирішення скарги, поданої до начальника Богунського ВДВС.
Заявник та представник суб'єкта оскарження у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, вказана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що підстави для зупинення проваждення за скаргую відсутні, оскільки процесуальний закон передбачає зупинення провадження у разі розгляду іншої пов'язаної справи, що розглядається у суді в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Скарга, подана до начальника ВДВС, не може бути підставою для зупинення провадження за даною скаргою.
Керуючись ст.ст. 201, 209 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у скарзі на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 52001394, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2971/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: