Справа № 295/2971/14-ц
4-с/295/48/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
cудді Корицької В.О.,
при секретарі Білінській Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання про зупинення провадження у скарзі
ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_2 у справі
за позовом ПАТ Укрсоцбанк,
до ОСОБА_3
та ОСОБА_4
про солідарне стягнення заборгованості у сумі 88765 грн. 13 коп. згідно кредитного договору,
встановив:
11.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася зі скаргою на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_2 та просить скасувати постанову державного виконавця ВП № 48050850 від 09.07.2015 року.
07.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зупинення провадження у справі. При цьому посилається на те, що 6 серпня 2015 року вона звернулась зі скаргою на адресу начальника Богунського ВДВС Житомирського МУЮ на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_2, а тому зазначає, що неможливо розглядати дану скаргу до вирішення скарги, поданої до начальника Богунського ВДВС.
Заявник та представник суб'єкта оскарження у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, вказана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що підстави для зупинення проваждення за скаргую відсутні, оскільки процесуальний закон передбачає зупинення провадження у разі розгляду іншої пов'язаної справи, що розглядається у суді в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Скарга, подана до начальника ВДВС, не може бути підставою для зупинення провадження за даною скаргою.
Керуючись ст.ст. 201, 209 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у скарзі на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського ВДВС ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька
The court decision No. 52001394, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 295/2971/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: