Рішення № 5198479, 30.04.2009, Київський районний суд м. Одеси

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-1246\2009

30 квітня 2009 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Закритого Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ЗАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором № PL-502\031\2007 у сумі 14578,02 грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом у сумі 1408,35 грн, судові витрати у вигляді держмита у сумі 167,32 грн, витрати на технічне забезпечення судового процесу – 30 грн, а всього стягнути з відповідача на користь банку – 16939,76 грн. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з”явився, про час і місце слухання справи сповіщеней шляхом розміщення відповідного оголошення у газеті „Чорноморські новини” №27-28 від 14.03.2009 року.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника позивача , вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

18 червня 2007 року ЗАТ „ОТП Банк” і ОСОБА_1 уклали кредитний договір № PL-502\031\2007, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 14850 грн на споживчі цілі. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов»язався у термін до 18 червня 20012 року повернути суму кредиту та сплачувати щомісяця відсотки у розмірі 3% за кожен календарний місяць користування кредитом. Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав готівку позичальнику, що підтверджується кредитною заявкою та випискою з позичкового рахунку 22036201746669 за період з 18.06.2007 року по 20.12.2007 року. П.1.5.ч.2. Кредитного договору передбачає, що Позичальник зобов”язаний повертати банку 18 числа кожного місяця частину кредиту у розмірі 537,33 грн та здійснювати погашення відсотків. З липня місяця 2007 року ОСОБА_1 свої обов”язки за кредитним договором не виконує, тому Банк на адресу Позичальника неодноразов надсилав повідомлення про наявність заборгованості за кредитним договором з вимогою сплатити прострочені платежі. Оскільки Позичальник залишив без уваги повідомлення і досудову вимогу, Банк звернувся до суду з цим позовом і просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом за період з 18.09.2007 року по 25.12.2007 року у сумі 14578,02 грн і заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 1408,35 грн.

Представник позивача у підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №PL-502\031\2007 від 18.06.2007 року, розрахунок позову, виписку з позичкового рахунку, кредитну заявку, повідомлення на адресу відповідача про наявність заборгованості за договором кредиту, вимогу на адресу відповідача про погашення заборгованості за кредитним договором, свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, витяг з статуту Банку.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 18 червня 2007 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 14850 грн, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачано повернення кредитьних коштів, плата відсотків за користування кредитом, стягування пені з позивачальника пені за порушення терміну повернення кредитних коштів. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це державне мито у сумі 167грн 32 коп і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 30. Таким чином, на користь банку з відповідача підлягають стягненню грошові суми у розмірі:14578,02 + 1408,35 грн +30 + 167,32 = 16939,76 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Зідкритого акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний №2686201557) на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» ( 01033м.Київ, вул.Жилянська,43 код ЄДРПОУ 21685166) – 16939 грн 76 коп . Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву не було подано.

суддя