Справа №2-173/10 11.10.2010
Провадження №22-ц-8341/10
Справа № 22ц-8341/10
У Х В А Л А
11 жовтня 2010 р. суддя апеляційного суду Миколаївської області СамчишинаН.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14вересня2010р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14вересня2010р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. На його користь з ОСОБА_1 стягнуто 25510 грн. матеріальних збитків, 200 грн. витрат на транспортування автомобіля та судові витрати.
На вказане судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати з направленням справи на новий розгляд.
Між тим апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК Україні. До того ж апелянт не оплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Так, всупереч положенням п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення.
Відповідно до підпунктів «а», «з» пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», розмір судового збору за апеляційну скаргу по даній справі складає 128грн. 50 коп.
Згідно з положеннями Постанови Кабінету Міністрів України від 21грудня2005р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення даної апеляційної скарги складає 120грн.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме:, сплати судових витрат та надання оригіналів платіжних документів.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14вересня2010р. залишити без руху до29жовтня2010 р.
Строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
1)надати новий текст апеляційної скарги із зазначенням, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення та з копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
2)оплатити 128 (сто двадцять вісім) грн. 50 коп. судового збору та 120(стодвадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду апеляційної скарги та надати оригінали платіжних документів на підтвердження оплати цих судових витрат в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати
судового збору:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м.Миколаєва
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006
ОКПО 23626096.
МФО: 826013
Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.
Реквізити рахунку для оплати
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м.Миколаєва
Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справ у суді»
Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096.
Розрахунковий рахунок: 31218263700006
МФО: 826013.
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у визначений суддею строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 51962089, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-173/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: