Справа №: 486/1799/15-п Провадження № 3/486/490/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.
при секретарі - Філіпповій Ю.І.
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), безробітньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси відносно звільненої з місць позбавлення волі ОСОБА_1, встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців і встановлені обмеження, зокрема: реєстрація в ОВС один раз на місяць; заборона виїзду за межі місця постійного проживання без дозволу міліції; заборона виходити з будинку (квартири)з 22-00 до 06.00 години ранку наступного дня.
Згідно із протоколом серії МИ №008115 від 14.09.2015 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушила правила адміністративного нагляду, а саме 13 вересня 2015 року о 22.20 год. була відсутня за місцем свого мешкання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому нею адміністративному правопорушенні визнала повністю.
Вина останньої в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №008115 від 14.09.2015 року, рапортом працівника міліції, письмовими пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає, що за скоєне нею правопорушення необхідно застосувати таке адміністративне стягнення, як штраф.
А тому, на підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 36, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (код суду 24059914, пункт 5. р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 51961816, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1799/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: