Справа № 2-226-09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді – Мороз Л.І.
при секретарі - Колесник О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі Краснолиманський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд,-
ВСТАНОВИВ:
05.01.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 535,17грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 535,17грн., судовий збір у сумі 51грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала повністю. Не заперечує сплачувати заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 535,17рн.
Вислухавши пояснення сторін, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок № 230228068.
Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999року, споживачі зобов*язані сплачувати спожиту електроенергію не пізніше 10 числа поточного місяця.
16.10.2008року відповідачкою ОСОБА_2 було сплачено позивачу 13,65грн. по показанням 711вВт/г .
25.11.2008року при проведенні контрольного знімання показань у відповідачки, було зафіксовано на приладі обліку 2908кВт/г, на 2196 кВт/г більше.
15.12.2008року відповідачці було надіслано попередження про наявність боргу, однак станом на 22.12.2008року відповідачкою вищевказана сума заборгованості не погашена.
Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Керуючись ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст.3,8,10,11,81,84,88,209,214,215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок 260303051295, ОКПО 00131127, МФО 335106, ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»
– 535,17грн. (п*ятсот тридцять п*ять грн. 17коп.) - суму заборгованості за спожиту електроенергію станом на 22.12.2008року;
- у відшкодування витрат на сплату судового збору у розмірі 51 (п*ятдесят одну)гривню та інформаціно- технічне зебезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень на користь ВАТ «Донецькобленерго» р/р 26001045365300 ОКПО 00131127, МФО 351005 АКЦ.-ОСОБА_3. Банк «Укрсиббанк».
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.
Головуючий суддя -
Судове рішення № 5196012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 28.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-226-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: