Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2009 р. Справа № 40/53-09
вх. № 1417/4-40
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Караваєв О.О., дов. № 66 від 18.03.2009 року відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 3503,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 1303,73 грн.заборгованості з орендної плати за період з серпня по жовтень 2008 року включно та 2199,81 грн. пені за період з 18 серпня 2008 року по 10 листопада 2008 року включно, нарахованої за несвоєчасне внесення до Державного бюджету орендних платежів за договором оренди № 1807-Н від 05 вересня 2005 року.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, судом встановлено наступне.
05 вересня 2005 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 був укладений договір оренди нежитлових приміщень № 1807-Н.
Відповідно до пункту 1.1. Договору орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно - приміщення розташовані на першому поверсі двоповерхового лабораторно-господарчого корпусу за балансовим № 1031007, загальною площею 100,72 кв.м., розміщене за адресою: м. Харків, вул. Войкова, 2, що знаходиться на балансі Вищого професійного училища № 6. Умови стосовно орендної плати визначені у розділі 3 вказаного Договору.
Договір оренди було укладено строком на 11 місяців, що діє з 05 вересня 2005 року до 04 серпня 2006 року.
У відповідності до пункту 3.3 договору, орендна плата перераховується Орендарем щомісячно, до 10 числа місяця наступного за звітним безпосередньо до Державного бюджету на рахунки, визначені фінансовими органами в розмірі 50%.
Пунктом 5.2 договору передбачено, що Орендар повинен своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату до Державного бюджету. Згідно пункту 5.6 Орендар повинен щомісячно до 12 числа місяця наступного за звітним, надати Регіональному відділенню Фонда державного майна України по Харківській області інформацію про перерахування орендної плати до Державного бюджету (копію платіжного доручення з відміткою обслуговуючого банку, засвідчену підписом та печаткою підприємства).
Згідно пункту 3.5 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується до Державного бюджету, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі 0,5 % від суми заборгованості, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.
В зв'язку з невиконанням Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 умов договору оренди № 1807-Н від 05 вересня 2005 року, в частині своєчасного внесення орендних платежів до Державного бюджету України, Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонда державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з орендної плати та пені з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 3206,05 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 19 травня 2008 року по справі № 54/51-08 позовні вимоги Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонда державного майна України по Харківській області були задоволені в повному обсязі.
Оскільки Суб*єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 продовжував не виконувати умови договору оренди № 1807-Н від 05 вересня 2005 року, в частині своєчасного внесення орендної плати Регіональне відділення Фонда державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з орендної плати та пені з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 4390,02 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 24 вересня 2008 року по справі № 40/174-08 позовні вимоги Регіонального відділення Фонда державного майна України по Харківській області були задоволені в повному обсязі, стягнуто заборгованість з орендної плати в повному обсязі та розірвано договір оренди № 1807-Н від 05 вересня 2005 року.
Однак відповідач користувався орендованим майном по 05 жовтня 2008 року включно
Станом на 12 грудня 2008 року за відповідачем значиться несплаченою до Державного бюджету України заборгованість з орендної плати у сумі 1303,73 грн. за період з серпня по 5 жовтня 2008 року включно.
Регіональним відділенням Фонда державного майна України по Харківській області нарахована пеня в розмірі 2199,81 грн., за період з 18 серпня 2008 року по 10 листопада 2008 року, за несвоєчасне внесення орендних платежів у відповідності з пунктом 3.5 договору.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.
Статтею 286 Господарського кодексу України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.
Відповідно до статті 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.
Стаття 229 Господарського кодексу України визначає, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завданні невиконанням зобов'язання, також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим кодексом та іншими законами.
Згідно статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язаня.
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 1303,73 грн. за період з серпня по жовтня 2008 року включно та 2199,81 грн. пені за період з 18 серпня 2008 року по 10 листопада 2008 року включно, є обґрунтованими, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 193, 229, 230, 286 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14 лютого 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31110093700004, ВДК у Київському районі, м. Харкова, код ЄДРПОУ ВДК 24134567, код бюджетної класифікації 22080300; Управління державного казначейства в Харківській області, МФО 851011) - 1303,73 грн. заборгованості з орендної плати за період з серпня по жовтень 2008 року включно та 2199,81 грн. пені за період з 18 серпня 2008 року по 10 листопада 2008 року включно.
Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14 лютого 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів -УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.
Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14 лютого 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписаний 24.04.2009 року.
Суддя
Судове рішення № 5195730, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 40/53-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: