Рішення № 5195678, 10.04.2009, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.04.2009
Номер справи
9/188
Номер документу
5195678
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" квітня 2009 р.Справа № 9/188

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача Хмельницький Б.Б. - директор

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Альфа" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Коростишів)

про стягнення 4679,89 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 4679,89 грн., з яких: 3237,73 грн. заборгованості за поставлений товар, 603,69 грн. пені, 402,87 грн. інфляційних нарахувань, 435,60 грн. 18% річних.

В судовому засіданні представник позивача повідомив про часткове проведення відповідачем розрахунків на суму 850,00 грн., у зв'язку з чим заборгованість становить 2387,73 грн.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Капрі-Альфа" (позивач у справі) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідач у справі) договору поставки від 05.01.2007р. за № 540, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 3575,29 грн., що підтверджується видатковими накладними: № РН А-00001856 від 12.05.08., № РН А-00007544 від 28.04.08., оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Згідно з п. 3.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався проводити оплату кожної отриманої партії товару, не пізніше 14 календарних дів з дати її отримання.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, розрахунки провів частково, внаслідок чого створилась заборгованість, яка на момент пред'явлення позову становила 3237,73 грн.

Після пред'явлення позову відповідач частково провів розрахунки на суму 850,00 грн., у зв'язку з чим заборгованість на момент розгляду справи становить 2387,73 грн.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку позивача складає 603,69 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 4.3 договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач невірно провів розрахунок пені на суму 3437,73 грн., тоді як сума боргу становить 3237,73 грн.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму пені за 183 дні:

(3237,73 (сума боргу) х 24% (подвійна облікова ставка НБУ) : 366 (кількість днів у 2008 році) х 183 (кількість прострочених днів) = 388,53 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.4.4 сторона яка прострочила виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язана сплатити 18% річних.

Згідно розрахунку позивача 18% річних становить 435,60грн., інфляційних нарахувань - 402,87 грн.

Разом з тим, позивач невірно провів розрахунок 3% річних та інфляційних, з тих же підстав, що й при нарахуванні пені.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму 3% річних та інфляційних.

(3237,73 (сума боргу) х 18% х 183 (кількість прострочених днів) : 366 (кількість днів у 2008 році) = 291,40 грн.

(3237,73 (сума боргу) х 102,9% (індекс інфляції за вказаний період) / 100% - 3237,73 (сума боргу) = 93,89 грн.

Таким чином 18% річних становить 291,40грн., інфляційних нарахувань - 93,89 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 3161,55 грн., з яких: 2387,73 грн. основного боргу, 388,53 грн. пені, 291,40 грн. 18% річних, 93,89 грн. інфляційних нарахувань. В частині стягнення 850,00 грн.боргу провадження необхідно припинити відповідно п.1-1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмета спору. В частині стягнення 215,16 грн. пені, 144,20 грн. 18% річних, 308,98 грн. інфляційних нарахувань в позові необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525,526,546 ЦК України, керуючись ст.ст.49,75, п.1-1 ст. 80, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Альфа", 10025, м. Житомир, вул. Баранова,98, код ЄДРПОУ 34394605 - 2387,73 грн. основного боргу, 388,53 грн. пені, 291,40 грн. 18% річних, 93,89 грн. інфляційних нарахувань, 87,43 грн. державного мита та 101,15 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 850,00 грн. боргу провадження припинити.

4. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяАлексєєв М.В.

Дата підписання 27.04.09.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 5195678 ?

Документ № 5195678 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5195678 ?

Дата ухвалення - 10.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5195678 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5195678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5195678, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 5195678, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5195678 відноситься до справи № 9/188

Це рішення відноситься до справи № 9/188. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5088932
Наступний документ : 5195679