Ухвала суду № 5195644, 21.04.2009, Господарський суд Чернігівської області

21.04.09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"21" квітня 2009 р.Справа № 13/88

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", код ЄДРПОУ 33628584, бульвар Лихачова, 1/27 м. Київ, 01042

Відповідач1: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Відповідач 2: Приватне підприємство "Мовсес - Арт", 14000 м. Чернігів, вул. Преображенська, 2/38

Предмет спору: про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 90750 грн.

Представники сторін:

представник позивача:не з"явився

представник 1 відповідача: ОСОБА_1

представник 2 відповідача:: Мовсесян С.Г. директор

Позивачем подано позов про стягнення з відповідачів 90750 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав, про накладення на відповідачів штрафу у розмірі 10 % суми, присудженої на користь позивача та направити відповідну сумудо державного бюджету України, зобов"язати відповідачів опублікувати дані про допущені порушення авторських прав ТОВ "Чесна музика" та судове рішення по справі у засобах масової інформації газеті "Деснянська правда".

Відповідач 1 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідач 2 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача 1 та відповідача 2, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу з"явитись в судове засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 28 квітня 2009 р. на 12:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати докази фіксування порушення, чітко визначити в чому вбачає позивач вину кожного з відповідачів по факту порушення прав та надати докази на підтвердження цього; визначити письмово необхідність захисту прав та охоронюваних законом інтересів позивача заявленими вимогами про стягнення штрафу та публікацією даних про порушення авторських прав.

3. Зобов'язати відповідача 1: договір на проведення заходів з публічним виконанням перелічених в позові творів, докази на підтвердження заперечень позову, докази наявності договорів з правоволодарями або організацією колективного управління майновими правами станом на 30-31.12.2008 року.

4. Зобов"язати відповідача 2: договір на проведення заходів з публічним виконанням перелічених в позові творів, докази на підтвердження заперечень позову, докази наявності договорів з правоволодарями або організацією колективного управління майновими правами станом на 30-31.12.2008 року.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання .

Суддя Фетисова І.А.