Ухвала суду № 51954555, 06.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.10.2015

Справа N 320/1610/15-ц

(2/320/1307/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» жовтня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені.

17 вересня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було винесено рішення по вказаній справі, яким позовна заява була задоволена повністю.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка а саме не вірно вказано суму заборгованості по сплаті пені, яка підлягає стягненню на користь позивача солідарно з відповідачів «4 585 (чотири тисячі пятсот вісімдесят пять) доларів США 07 центів» замість вірної «4 585 (чотири тисячі пятсот вісімдесят пять) гривень 07 копійок».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/1610/15-ц від 17.09.2015 року

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У звязку з допущеною опискою, внести зміни до рішення Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/1610/15-ц від 17.09.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення суму заборгованості по сплаті пені, яка підлягає стягненню на користь позивача солідарно з відповідачів «4 585 (чотири тисячі пятсот вісімдесят пять) гривень 07 копійок» замість «4 585 (чотири тисячі пятсот вісімдесят пять) доларів США 07 центів».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко