Ухвала суду № 51954551, 05.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.10.2015

Справа № 320/5509/15-ц

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача борг у розмірі 2598024 грн.

В судове засідання сторони не з'явились.

Позивач вперше не з'явився до суду, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки він суд не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутність до суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

При таких обставинах суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Крім того, позивач сплатив судовий збір лише 122 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складала на момент подачі позовної заяви 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову складає у даному випадку 2598024 грн.

Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3654 грн. ( 1218 х 3).

Недоплата судового збору складає 3532 грн.

Позивачу слід доплатити вказану суму на рахунок: код ЄДРПОУ суду 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 31215206700013.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання до суду квитанції про доплату судового збору у розмірі 3 532 грн. 00 коп.

Розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 169, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики відкласти на 27 жовтня 2015 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі його повторної неявки до суду з будь-якої причини та несплати судового збору справу буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: