ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.15р. Справа № 904/6625/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м.Дніпропетровськ
про розірвання договору фінансового лізингу від 13.08.2012р. № UA74L-12-01, стягнення 792 840 грн. 60 коп. та зобов'язання передати предмет лізингу
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 18.02.15р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:
- розірвати Договір фінансового лізингу № UA74L-12-01 від 13.08.12р, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" на користь позивача заборгованість в розмірі 792 840 грн. 60 коп., з яких: 640 029 грн. 58 коп. заборгованість за лізинговими платежами, 142 779 грн. 79 коп. пеня, 10 031 грн. 22 коп. 3% річних;
- зобовязати Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" передати позивачу екскаватор-навантажувач Caterpillar модель 434Е, серійний номер САТ0434EHSEF00513, кількістю 1 шт.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представник відповідача не з'явився.
06.10.15р. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2015р. о 11:00 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- контррозрахунок суми боргу;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51937862, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6625/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: