ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.15р. Справа № 904/6625/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м.Дніпропетровськ
про розірвання договору фінансового лізингу від 13.08.2012р. № UA74L-12-01, стягнення 792 840 грн. 60 коп. та зобов'язання передати предмет лізингу
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 18.02.15р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:
- розірвати Договір фінансового лізингу № UA74L-12-01 від 13.08.12р, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" на користь позивача заборгованість в розмірі 792 840 грн. 60 коп., з яких: 640 029 грн. 58 коп. заборгованість за лізинговими платежами, 142 779 грн. 79 коп. пеня, 10 031 грн. 22 коп. 3% річних;
- зобовязати Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" передати позивачу екскаватор-навантажувач Caterpillar модель 434Е, серійний номер САТ0434EHSEF00513, кількістю 1 шт.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представник відповідача не з'явився.
06.10.15р. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2015р. о 11:00 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- контррозрахунок суми боргу;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 51937862, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/6625/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: