Рішення № 51936342, 01.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.10.2015
Номер справи
759/13063/15-ц
Номер документу
51936342
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13063/15-ц

пр. № 2/759/5581/15

01 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 13.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11214966000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 56 100,00 доларів США строком до 13.09.2028 року зі сплатою 11,30 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань 13.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 141225. Відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконали, у зв'язку з чим станом на 13.08.2015р. заборгованість за кредитним договором складає 29 002,83 доларів США та пеня 10 312,89 грн. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 29 002,83 доларів США, пеню 10 312,89 грн. та судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме визнали суму заборгованості по кредиту та відсотках, заперечували проти нарахування пені, оскільки строк дії договору ще не закінчився. В своїх поясненнях наголосили, що більшу частину боргу вони погасили, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем з грудня 2014 року тимчасово припинили сплачувати заборгованість. Неодноразово зверталися до банку з метою врегулювання сплати кредитної заборгованості, на що отримували категоричні відмови.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".

Судом встановлено, що 13.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11214966000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 56 100,00 доларів США строком до 13.09.2028 року зі сплатою 11,30 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань 13.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 141225, згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язується відповідати в повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникають з кредитного договору.

Згідно ст.ст. 553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

22.06.2015р. позичальнику та його поручителю були направлені вимоги щодо погашення простроченого зобов`язання, які залишені відповідачами без задоволення.

Відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконали, у зв'язку з чим станом на 13.08.2015р. заборгованість складає 29 002,83 доларів США, ця сума включає в себе:

-кредитна заборгованість в сумі 26 367,08 доларів США;

-заборгованість по процентам 2 635,75 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість з серпня 2014 року - 2 379,18 доларів США.

Заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення процентів станом на 13.08.2015р. складає 10 312,89 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідачі умови договору не виконали. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 3 654,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 554, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків-61050, пр. Московський, 60, рахунок № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість в сумі 29 002,83 доларів США (двадцять дев`ять тисяч два долара США 83 цента), ця сума включає в себе:

-кредитна заборгованість в сумі 26 367,08 доларів США;

-заборгованість по процентам 2 635,75 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість з серпня 2014 року - 2 379,18 доларів США.;

заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення процентів в сумі 10 312,89 грн. (десять тисяч триста дванадцять грн. 89 коп) та судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири грн. 00 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51936342 ?

Документ № 51936342 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51936342 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51936342 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51936342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51936342, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51936342, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51936342 відноситься до справи № 759/13063/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/13063/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51936316
Наступний документ : 51936344