АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6143/15 Головуючий 1 інст. - Рябоконь Є.А.
Справа № 618/468/15-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за ОСОБА_1 на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про захист прав споживача, встановлення часткової нікчемності договорів,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 21 липня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 02 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказану ухвалу суду першої інстанції була залишена без руху з підстав несплати судового збору.
На усунення недоліків скарги позивачу був встановлений п'ятиденний строк з часу отримання копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений для цього строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду отримана ОСОБА_1 09 вересня 2015 року, проте станом на 02 жовтня 2015 року апелянтом судовий збір не сплачено.
Невиконання зазначених в ухвалі апеляційного суду вимог у встановлений для цього строк у відповідності до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст. ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 її апеляційну скаргу на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про захист прав споживача, встановлення часткової нікчемності договорів.
Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя - Т.П. Зазулинська
Копія вірна. Суддя -
Судове рішення № 51930113, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/468/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: