Court ruling № 51930113, 02.10.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6143/15 Головуючий 1 інст. - Рябоконь Є.А.

Справа № 618/468/15-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за ОСОБА_1 на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про захист прав споживача, встановлення часткової нікчемності договорів,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 21 липня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 02 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказану ухвалу суду першої інстанції була залишена без руху з підстав несплати судового збору.

На усунення недоліків скарги позивачу був встановлений п'ятиденний строк з часу отримання копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений для цього строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду отримана ОСОБА_1 09 вересня 2015 року, проте станом на 02 жовтня 2015 року апелянтом судовий збір не сплачено.

Невиконання зазначених в ухвалі апеляційного суду вимог у встановлений для цього строк у відповідності до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст. ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 її апеляційну скаргу на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про захист прав споживача, встановлення часткової нікчемності договорів.

Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - Т.П. Зазулинська

Копія вірна. Суддя -