Рішення № 51920360, 06.10.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.10.2015
Номер справи
559/1833/15-ц
Номер документу
51920360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/1833/15-ц

2/559/791/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Акцент - Банк" 26676 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 17.05.2008 року між ЗАТ "Акцент-банк" та ОСОБА_1 був укладений договір про отримання кредиту в вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг і правил користування платіжною карткою.

Відповідач був ознайомлений із умовами надання кредиту. Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк. У порушення зазначених норм ОСОБА_1 своїх зобов'язань належним чином не виконала.

Станом на 26.06.2015 року за нею рахується заборгованість в сумі 26676,80 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3000 грн. 00 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом - 14900 грн. 94 коп., заборгованість за пенею та комісією - 7029 грн. 35 коп., а також штрафи: фіксована частина - 500 грн., процентна складова - 1246 грн. 51 коп. .

Представник позивача, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач будучи належно повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не подала.

Суд вирішує позов на основі матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 17.05.2008 року між ЗАТ "Акцент-банк" та ОСОБА_1 був укладений договір (а.с.7) про отримання кредиту в вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг і правил користування платіжною карткою.

Відповідач був ознайомлений із умовами надання кредиту.

Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк.

У порушення зазначених норм ОСОБА_1 своїх зобов'язань належним чином не виконала.

Станом на 26.06.2015 року за нею рахується заборгованість в сумі 26676,80 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3000 грн. 00 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом - 14900 грн. 94 коп., заборгованість за пенею та комісією - 7029 грн. 35 коп., а також штрафи: фіксована частина - 500 грн., процентна складова - 1246 грн. 51 коп. (а.с.4-6).

Відповідно до ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Сума неустойки значно перевищує суму заборгованості за кредитом по відсотках за користування та заборгованості по комісії, а тому на думку суду, у відповідності з законом, може бути зменшена до 2000 грн..

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551, 1050, 1054-1055, 1056-1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити частково: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 07.02.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010, МФО №307770 заборгованість за договором кредиту в сумі 21647 (двадцять одну тисячу шістсот сорок сім) грн. 45 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001, МФО №307770 судові витрати в розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51920360 ?

Документ № 51920360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51920360 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51920360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51920360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51920360, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 51920360, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51920360 відноситься до справи № 559/1833/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/1833/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51920348
Наступний документ : 51920385