Вирок № 5191673, 16.11.2007, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1- 1062/07/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 ноября 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в

составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре - Витковской О.А.

с участием прокурора - Гетьман К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, армянки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающую, в силу ст. 89 УК Украины не судимую, , проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_4

по ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

07.09.2006 года, примерно в 8.00 часов, находясь в гостях у своей знакомой Рябенькой Е, И. и ее соседки ОСОБА_3 А, А. по адресу г.Харьков, ул. Маяковского. 14/85, кв.206, имея преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений , преследуя цель наживы, тайно похитила мобильный телефон «ОСОБА_4 J210i», стоимостью 248 грн. принадлежащий ОСОБА_3, затем не удовлетворившись содеянным, продолжая свои преступные действия ОСОБА_2 тайно похитила принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа 6111» стоимостью 878 грн. После чего ни кем не замеченная скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на общую суму 1126 грн.

Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в совершении преступления признала полностью, подтвердила факт и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины самой подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательсвами.

Учитывая, что подсудимая признала свою вину в совершении преступления и ей разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства по делу, которые никем не оспариваются.

Суд считает доказанной вину подсудимой в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, которая в силу ст. 89 УК Украины не судима, за местом жительства характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающими ответственность подсудимого, не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений ОСОБА_2 назначить ей наказание в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы, при этом учитывая обстоятельства дела, данных о личности виновной, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без отбывания наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3, суд оставляет без рассмотрения ввиду ее неявки в судебное заседание и неуведомления о возможности рассмотрения иска в его отсутствие.

2

Судебные издержки взыскать с ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, ч.1 ст. 185 УК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сором на 2 (два) года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года .

В соответствии со ст. 76 УК обязать осужденную сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, переодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД України в Харківській області (код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 ) судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 282 грн. 47 коп.

Гражданский иск оставить без рассмотрения.

Меру пресечения осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области

в течении 15 суток.