Вирок № 5191676, 28.11.2007, Київський районний суд м. Харкова

Дело №1-1100/07/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 ноября 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Губской Я.В.

при секретаре Плотниковой Е.И.

с участием прокурора Денисюк И.П.

адвоката ОСОБА_1

законного представителя ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работает, ранее не судим, зарегистрирован и проживает : ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2007 года примерно в 17, 30 часов гр. ОСОБА_3, находясь вблизи дома № 79/1 по ул. Пушкинской в г. Харькове, незаконно приобрел у не установленного лица полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной-высушеной), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день 12.09.2007 года примерно в 18.00 часов, сотрудниками милиции, находясь вблизи дома № 79/1 по ул. Пушкинской в г. Харькове, задержали гр. ОСОБА_3. О., и в ходе проведения наружного досмотра, обнаружили и изъяли у него полимерный пакет, с веществом растительного происхождения в измельченном, высушенном состоянии. Изъятое у ОСОБА_3 вещество растительного происхождения является, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2593 от 22 сентября 2007 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана-высушенная), массой 5, 9830 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью. Суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной

опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у врача-

нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется

удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает

чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_3 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы. Однако, учитывая обстоятельства совершения им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного,

2

суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывания, им назначенного наказания и применяет ст. 75, 104 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 94, 15 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при У МВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В силу ст. 75, 104 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_3 от отбывания наказания возложить на него следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском «ЭКО УВД в Харьковской обл.», полимерный сверток прозрачный, внутри которого находится сверток из листа газетной бумаги с веществом растительного происхождения, в измельченном, высушенном виде зеленого цвета, массой 6, 5460 грамм - находящиеся в ОТО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 94, 15 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.